Арбитражный суд Пермского края отказал первым заявителям в деле о банкротстве IT-разработчика АО «Прогноз». Долг в размере почти 400 тыс. руб. за компанию перечислил на расчетный счет суда для погашения перед кредитором ее акционер — ООО «Прогноз управление». Собеседники „Ъ-Прикамье“ утверждают, что компании было необходимо время, чтобы завершить сделки по приобретению активов холдингом ITG.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Арбитражный суд Пермского края 14 апреля, после отложения судебного заседания, рассмотрел по существу требования кредиторов, претендовавших на то, чтобы стать первыми в деле о банкротстве пермского IT-разработчика — АО «Прогноз». Как следует из определения, суд отказал в процессуальном правопреемстве ООО «Абсолют-Трейд» (Волгоград) и ООО «Вега» (Москва) по долгу ООО «Базис Инфо», которое по факту оказалось первым, заявившим 27 сентября 2016 года ходатайство о признании несостоятельным АО «Прогноз». Суд посчитал, что кредитор Елена Сухорукова является правопреемником долга «Базис Инфо», поскольку с ней первой был заключен договор уступки 1 ноября 2016 года. Одновременно суд отказал госпоже Сухоруковой во введении процедуры наблюдения в отношении АО «Прогноз».
Основанием для отказа в открытии процедуры банкротства и прекращения производства по делу стало заявление самого «Прогноза»: акционер компании — ООО «Прогноз управление» — перечислил 399,979 тыс. руб. на депозитный счет арбитражного суда Пермского края с целью погашения требований заявителя, который судом был определен в лице Елены Сухоруковой.
АО «Прогноз» (до марта 2016 года — ЗАО) было основано в 1991 году на базе кафедры экономической кибернетики Пермского государственного университета. Российский разработчик бизнес-аналитики и заказного ПО — крупнейшая пермская IT-компания. Основателем и владельцем является ее президент Дмитрий Андрианов. Международными клиентами компании в разное время были МВФ, Всемирный банк, Африканский банк развития, Всемирная организация здравоохранения, Coca-Cola и BASF. Выручка по итогам 2015 года составила 2,9 млрд руб. (снизившись более чем на 1,1 млрд по сравнению с 2014-м), чистая прибыль — 6,6 млн руб. Согласно балансу ЗАО по итогам 2015 года, общий объем кредиторской задолженности оценивался в 1,6 млрд руб.
Весной 2016 года стало известно, что Inline Technologies Group (ITG) договорилась о стратегическом партнерстве с пермским разработчиком. Однако фактически произошло поглощение пермского разработчика более крупным представителем этого рынка: в октябре прошлого года СМИ узнали, что компания переводит своих сотрудников в московскую Saprun Group — структурное подразделение холдинга ITG. В декабре 2016 года ITG объявила о заключении с «Прогнозом» лицензионного договора, согласно которому обладателем расширенной лицензии на программное обеспечение «Прогноза», включая платформу Prognoz Platform, с правом его сублицензирования, доработки, сопровождения, поддержки и модификации, становится вновь созданная в структуре холдинга ITG компания «Форсайт». «Форсайт» также получил право выступать эксклюзивным дистрибьютором всех программных продуктов «Прогноза» и заключать договоры о сотрудничестве с существующими и новыми партнерами от своего имени, кроме того — приобрел права на использование всех зарегистрированных товарных знаков «Прогноза».
Получить комментарии от «Прогноза» не удалось: компания не ответила на запрос „Ъ-Прикамье“.
Отметим, что в дело о банкротстве АО «Прогноз» заявились еще три организации — ЗАО «ИНФОСЕТЬ-С», ООО «ИНФИНИТ» (требования к должнику — 7,5 млн руб.) и межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, которая ходатайствует о введении конкурсного производства.
По словам собеседника „Ъ-Прикамье“, причин, по которым собственник АО «Прогноз» не гасил долг перед кредиторами, может быть несколько — как финансовых, так и правовых. «Основная ценность компании — это интеллектуальные разработки и права на них. Сделки по их приобретению могли происходить поэтапно. Важно, чтобы прошло какое-то время, поскольку любое соглашение при введении процедуры банкротства, повлиявшее на финансовое состояние должника, может быть оспорено», — отмечает собеседник „Ъ-Прикамье“.
В целом же, по словам источника „Ъ-Прикамье“, ситуация в «Прогнозе» остается «плачевной». По информации ресурса TAdviser, который ссылается на гендиректора компании «Форсайт» Владимира Комова, по состоянию на начало 2017 года в самом «Прогнозе» остались лишь поддерживающие подразделения. Работы по внедрению компания больше не выполняет.
Долговая нагрузка АО «Прогноз», по словам собеседника „Ъ-Прикамье“, не позволяет компании продолжать вести хозяйственную деятельность. 19 апреля арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Росбанка к «Прогнозу» о взыскании задолженности по кредиту в размере 300,9 млн руб. Банку, согласно кредитному договору, перейдут права по контрактам «Прогноза» с рядом его заказчиков, в числе которых Сбербанк, «Сеть телевизионных станций», Транснефть, Татэнергосбыт. Еще 294 млн руб. банк в арбитражном суде Москвы пытается взыскать с аффилированных «Прогнозу» ООО «Прогноз управление» и ООО «Прогноз консалтинг». Общий долг перед кредиторами собеседник „Ъ-Прикамье“ оценивает в несколько миллиардов рублей.