Москве нужны храмы минимум на тысячу прихожан, заявил куратор городской программы строительства церквей Владимир Ресин. Изначально планировалось возводить церкви вместимостью 500 человек. Однако, по словам Ресина, этот объем не отвечает показателям рентабельности. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что подобный подход вредит традиционным ценностям.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
В Москве в активной стадии выполнения находится «Программа-200». Она предусматривает возведение православных соборов в указанном количестве в спальных районах города. Курирует проект советник патриарха Кирилла по строительству Владимир Ресин. Городские власти выделяют земельные участки, затраты на себя берут жертвователи. В РПЦ особо подчеркивают, что ни копейки государственных денег на это не тратится. Хотя с этим можно немного поспорить, поскольку земля — это тоже собственность государства, его недвижимое имущество, которое при желании можно и монетизировать.
Среди тех, кто строит, и, соответственно, финансируют работы, встречаются крупные госкорпорации и даже олигархи. Построить храм недешево, тем более кураторы периодически берут на себя повышенные обязательства. Есть случаи, когда против новых церквей выступают местные жители, требуя оставить им жизненное пространство, например, для прогулок и другого досуга. Самый известный пример — противостояние вокруг парка Торфянка на северо-востоке столицы. Там в дело даже вмешивались силовики.
Владимир Ресин — ветеран отечественного стройкомплекса. Он прекрасно знает термины вроде «сдать объект досрочно с опережением графика с тем, чтобы перевыполнить план», «пятилетке качества — рабочую гарантию». СССР больше нет. Теперь мы не разрушаем, а строим храмы. Дело важное. И вот Владимир Ресин берет на себя очередные повышенные обязательства. Вместо церквей на 500 мест сдать на тысячу. 500 — это нерентабельно. Одно время программу называли «Строительство храмов шаговой доступности». Сейчас предпочитают именовать как-то по-другому, наверное, из-за аналогии с магазинами.
Соборы открываются с большой помпой с красной дорожкой, официальными делегациями, группами школьниками, с лозунгами и транспарантами. Строить церкви — дело, конечно, правильное. Однако подход очень уж напоминает старый проверенный — советский. И это вызывает некоторые опасения. Вот, например такие: возвели сооружения культа, и вот сверху новые указания — обеспечить максимальную заполняемость, организовать массовые посещения бюджетниками, задействовать подрастающее поколение. И так далее.
Есть очень большая опасность, что таким образом вечные ценности народу не привить. Казенный подход рождает противодействие и губит самые прогрессивные начинания, плодит правовой нигилизм и иные уродливые явления в обществе. Тем более если ставить граждан перед фактом, употребляя термины «рентабельность» и «шаговая доступность». Опять строим коммунизм, только наоборот.