Председатель избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин прокомментировал предложение федеральных парламентских партий об отмене муниципального фильтра и поступившую в крайизбирком инициативу по изменению регионального закона «О выборах губернатора Пермского края».
По мнению главы крайизбиркома, предложение федеральных парламентских партий упразднить для них «муниципальный фильтр» обоснованное: «Оно, безусловно, приведёт к либерализации законодательства. Считаю логичным предоставить упрощённую процедуру регистрации кандидата на выборах губернатора парламентским партиям, которым население уже оказало поддержку и выразило доверие. Аналогичная форма принята и действует при регистрации выдвигаемых ими кандидатов и списков кандидатов на выборах в представительные органы власти всех уровней», - говорит Игорь Вагин. При этом он считает важным доскональную проработку этого вопроса – необходимо разработать понятные механизмы освобождения избирательных объединений от этой процедуры. «Например, одним из критериев может стать доля избранных депутатов органов местного самоуправления, выдвинутых соответствующей партией или же доля муниципальных образований, в которых представлены депутаты соответствующей партии», - полагает глава избирательной комиссии края.
Говоря об инициативе коалиции «За прямые выборы», Игорь Вагин отметил, что сейчас она изучается, однако даже при беглом взгляде видно, что часть норм не соответствует федеральному законодательству. «Так, предложение по снижению доли муниципалитетов, в которых должны быть собраны подписи депутатов и глав с ¾ до ¼ прямо противоречат нормам Федерального закона. Кроме того, инициаторы предлагают ввести норму о том, чтобы в выборах смогли принять участие самовыдвиженцы. Мне кажется, что они не учитывают, что в этом случае помимо подписей муниципальных депутатов и глав в поддержку кандидата, ему в обязательном порядке, в соответствии с федеральным законодательством, будет необходимо собирать от 10,5 до 40 тысяч подписей избирателей Пермского края. Очевидно, что это предложение коллег не направлено на упрощение процедуры регистрации кандидатов и либерализацию этого процесса. То, что касается снижения процента необходимого числа подписей депутатов и глав органов местного самоуправления, считаю, что в Пермском крае он итак установлен по нижнему пределу диапазона, предлагаемого федеральным законодательством. При этом разница между 5 и 6% составляет всего 23 подписи и, очевидно, не может быть принципиальным моментом. Думаю, что каждый избиратель хотел бы, чтобы на стадии агитации перед ним были достойные кандидаты. Предлагаемый законодательством муниципальный фильтр и создан для того, чтобы в избирательной кампании участвовали наиболее состоявшиеся и популярные в территориях кандидаты. Те, которые могут предложить уже зрелую программу для избирателя, кого знают и могут поддержать избранные на прямых выборах депутаты и главы. А дальше выбор будет делать уже избиратель», считает глава крайизбиркома.