Дмитрий Медведев отчитался в Госдуме и ответил на критику. Премьер, в частности, заявил, что национальная экономика выстояла в условиях санкций, и уже к концу года можно ожидать притока инвестиций. Многие экономисты часто критикуют правительство за отсутствие программы. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что долгосрочное планирование не является задачей кабинета министров.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Доклад премьер-министра, как и предполагалось, не принес сенсации. Дмитрий Медведев указал на то, что, несмотря на всякие там санкции, российская экономика выстояла, предложил критикам «порулить» самим, но сначала найти деньги, обещал льготы инноваторам. В очередной раз назвал кое-кого, кто пишет всякие доклады, «политическим проходимцем», обещал, по крайней мере, в этом году не повышать налоги. Собственно, и все.
Известные экономисты критикуют правительство — у него нет плана, не знает, что делать, шараханье туда-сюда, сплошная неопределенность. Да, можно и так сказать. Тем не менее, кабинет министров не может обнародовать свою экономическую программу, разве что заявить о намерениях поднять уровень жизни к 2030 году на столько-то процентов. Причина отсутствия программы еще и в том, что там неизбежно придется прописать какие-то непопулярные меры. Например, за счет чего достигать экономического роста, как бороться с коррупцией, как ограничить аппетиты госкорпораций и многое-многое другое. Если все это скрыть или как-нибудь обойти, критики будет еще больше. Скажут, министры не знают, что делать, пишут «дутые» цифры.
Если же озвучить непопулярные меры, это, соответственно, ударит по рейтингу, а также, что немаловажно, неизбежно пострадают чьи-то влиятельные интересы. В нынешней системе координат правительство не может пугать народ, и тем более с кем бы то ни было ссориться. У него и так врагов хватает.
Но поскольку совсем без острых углов нельзя, подобные предложения должны поступать, но не от власти. Вот, например, есть Алексей Кудрин и другие известные экономисты. Они вбрасывают всякие разные прогрессивные и непопулярные предложения с тем, чтобы Путин и Медведев говорили — вот видите, что они предлагают, это же почти что «шоковая терапия», а мы вас защитим, не позволим, или, по крайней мере, сгладим эффект. Так что голосуйте, сами понимаете за кого. Поэтому программы кабинета Медведева не может быть в принципе. По политическим причинам.
Доклады Дмитрия Анатольевича — это именно популярные меры и достижения. Главное из них — стабильность. Правительство держит слово, всем пенсионерам и бюджетникам рано или поздно повысят пенсии и зарплаты. Что вот Запад обещал нас задавить порвать экономику в клочья, но не получилось. Конечно, бывают сбои — вроде «денег нет, но вы держитесь» — но ничего не попишешь.
Ну и наконец, о пользе Навального. Если брать конкретную ситуацию (доклад Медведева в Думе), эта тема отвлекает внимание общество от главного — обсуждения экономики. Главной интригой выступления премьера было все то же — поднимут ли депутаты острый вопрос, и что председатель кабмина на это ответит. Действительно шоу намного интереснее, чем непонятные термины и язык цифр.