Министерство природных ресурсов Краснодарского края готовит жалобу в краевую прокуратуру на постановление дознавателя Белореченского ОВД, который отказался возбудить уголовное дело в отношении Артема Пономарева, задержанного в заказнике «Белореченский» с оружием. Как пояснили в ведомстве, 24 февраля специалист краевого учреждения «Краснодаркрайохота» во время патрулирования государственного зоологического заказника «Белореченский» обратил внимание на автомобиль, стоявший у обочины, недалеко от автомобиля в лесу инспектор увидел молодого человека, в руках у которого было охотничье ружье. Житель Адыгеи Артем Пономарев объяснил сотруднику учреждения «Краснодаркрайохота», что ехал охотиться на уток, а по пути остановился и зашел в лес, чтобы поймать енота. Так как в лесу было темно, Пономарев, по его словам, взял с собой ружье с прикрепленным фонариком, чтобы осветить дорогу, и в этот момент его увидел егерь. Молодой человек пояснил, что не видел знаков, обозначающих границы заказника. Дознаватель Белореченского ОВД, опросив Пономарева, согласился с его доводами, признав, что тот не имел умысла на добычу дичи, а нахождение на особо охраняемой территории с оружием может расцениваться лишь как приготовление к преступлению, что уголовно не наказуемо в силу малозначимости правонарушения. В итоге в возбуждении дела по ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота) в отношении господина Пономарева было отказано.
В министерстве природных ресурсов Краснодарского края такое решение полиции считают незаконным. Сергей Зенков, начальник отдела охотничьего надзора Минприроды края, пояснил, что эпизод браконьерства считается завершенным преступлением уже с момента начала поиска охотником добычи. «Эту позицию сформулировал пленум Верховного суда РФ в 2012 году, и органы полиции обязаны руководствоваться именно таким подходом, - отметил охотовед.