Владимир Путин взял с собой Дмитрия Медведева в поездку по Арктике. Совместно они оценили результаты «генеральной уборки» на Земле Франца-Иосифа. В социальных сетях и ряде СМИ появились комментарии о том, что премьер и президент давно не появлялись вместе и, что, возможно, это неспроста. Кроме того, накануне представители властной элиты так или иначе отреагировали на события 26 марта. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что в Кремле сделали выводы из произошедшего, но серьезных изменений ждать не стоит.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Владимир Путин и Дмитрий Медведев в красных пуховиках на фоне арктических льдов, мороз и солнце — это можно считать главной реакцией власти на митинг 26 марта и все предшествующие этому события. Это демонстрация того, что президент полностью доверяет своему премьеру, а все инсинуации на эту тему неуместны.
Глава государства никогда не принимает решения под давлением. Да, Владимир Путин может по-отечески подшутить над своим подчиненным, может сказать, что его не уберегли, что он заболел или еще что-нибудь. Но никаких кадровых решений на эту тему не будет.
При этом председатель правительства по-прежнему в числе тех, кого можно и покритиковать… в пределах разумного. Здесь показательны слова Сергея Миронова, что Дмитрию Медведеву неплохо было бы и объясниться; что там написал Навальный — это, конечно же, сплошь неправда, но можно было бы и сказать об этом. А то коммунисты призывают расследовать… «Справедливая Россия» ведь тоже системная оппозиция.
В остальном, что касается реакции власти, классический вариант — кнут и пряник. В этот раз под арестом не только сам Алексей Навальный, его ближайшие сподвижники, но даже и технические сотрудники Фонда борьбы с коррупцией. Очень может быть, что эту организацию впоследствии закроют либо как-нибудь по-другому пресекут выход различных роликов и сюжетов. Пряник — это отчасти слова Валентины Матвиенко о гражданском обществе: что не надо выходить на улицы, приходите, обсудим, мы же открыты для диалога.
Проблемой остается молодежная политика. Навальный сумел занять собой умы школьников и студентов. Здесь, видимо, также решили действовать проверенными методами: слово дали Елене Мизулиной, которая оперативно вскрыла недостатки. Оказывается, в Санкт-Петербурге в некоторых школах в рамках уроков патриотизма — сплошь дискуссия о борьбе с коррупцией. Вот и результат — многочисленные митинги в Северной столице. В таких дозах коррупция противопоказана, слишком уж нервирует подрастающее поколение.
Все это можно назвать мерами оперативного реагирования. Что касается каких-либо глобальных изменений, то здесь у власти, опять же, есть свой железный аргумент — 85 и больше процентов поддержки. А если кто-то куда-то выходит — это следствие провокации некоторых осужденных личностей. В пору «болотного» протеста 2011-2012 годов в ходу был термин «рука Госдепа». Сейчас пока что решили обойтись без определений.