Вчера Семнадцатый апелляционный суд отказал германской Knauf Gips KG (входит в группу Knauf) в удовлетворении жалобы на решение арбитражного суда Пермского края, в рамках которого зарубежный истец требовал 4, 5 млрд руб. с пермских компаний группы «Гипсополимер» за использования товарного знака Knauf.
Как сообщает Properm.Ru, представители Knauf заявили, что краевой арбитражный суд не учел представленные ими доказательства (нотариально заверенные акты контрольных закупок). Представители «Гипсополимера» заявили, что согласны с позицией арбитражного суда Пермского края, так как непонятно, их ли продукцию для проверки закупали, нет возможности соотнести фотографии из актов и информацию о продукции в актах, не запрошены сертификаты на продукцию.
Как сообщал ранее «Интерфакс», Knauf Gips KG осенью 2015 года обратилась в суд с требованием запретить пяти компаниям - ОАО «Гипсополимер» (25% принадлежит концерну Knauf), ООО «Прикамская гипсовая компания», ООО «Торговый дом Прикамская гипсовая компания», а также ООО «ТД «Эрстэр» (Московская область) и ООО «Главоптстройторг» (Кострома) использовать на их продукции обозначения, аналогичные товарному знаку Knauf.
Knauf Gips просил взыскать за незаконное использование бренда 2,3 млрд руб. с «Гипсополимера», 815,2 млн руб. - с «Прикамской гипсовой компании» и 1,5 млрд руб. - с ТД «Прикамская гипсовая компания». С ТД «Эрстэр» и «Главоптстройторга» взыскивалось по 5 млн руб.. Истец также просил суд изъять у компаний находящуюся на складах продукцию с маркировкой Knauf и уничтожить ее.
Суд Москвы направил дело в арбитражный суд Пермского края, требования к «Гипсополимеру», «Прикамской гипсовой компании» и ТД «Прикамская гипсовая компания» были выделены в отдельное производство.
АО «Гипсополимер» осуществляет полный производственный цикл от добычи сырья и производства строительных материалов из гипса до упаковки готовой продукции.