Суд оштрафовал Алексея Навального на 20 тыс. руб. и арестовал на 15 суток за организацию несогласованного митинга и сопротивление полиции. Глава Фонда борьбы с коррупцией уже осужден условно по уголовному делу «Ив Роше». В случае еще одного административного нарушения срок может превратиться в реальный. Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Марата Кашина.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
— Cчитать ли это наказание максимально мягким? Почему именно так поступил суд?
— Я думаю, что это действительно достаточно мягкое наказание, но следует понимать, что это не есть реакция власти на вчерашние события, скорее, власть взяла паузу. Потому что могут возникнуть юридические основания отправить Алексея Навального в места лишения свободы на несколько лет, если будет второе административное правонарушение. Так что Навальный по-прежнему остается на юридическом крючке у власти. Это длится уже несколько лет, начиная с того момента, как в отношении него была избрана так называемая тактика каскадного правосудия, когда дела шли одно за другим, не заканчивались реальными сроками, но и полностью не прекращались. Так что я бы не сказал, что это мягкое наказание. Это, скорее, пауза, которую взяла власть для того, чтобы определиться с реакцией на вчерашние события.
— То есть совершенно неважно, какое сегодня наказание, любое следующее административное нарушение может быть чревато тем, что условный срок поменяется на реальный?
— Да, совершенно верно. Нужно следить за дальнейшим поведением Навального и самое главное — за реакцией власти на это поведение. У нас уже была ситуация, когда Навальный власть провоцировал, и, тем не менее, наказание не следовало. Взять то же последнее рассмотрение дела в Кировской области, когда он самовольно покинул пределы Кирова и уехал в Санкт-Петербург на открытие своего офиса. Могли заключить под стражу, но ничего подобного не произошло.
— Могут ли прямо сегодня Навальному еще одно наказание дать за неповиновение сотруднику полиции, по-моему, его в этом тоже обвиняли? И не будет ли это вторым административным правонарушением, за которое могут дать реальный срок?
— Чисто гипотетически могут, но зачем это делать сейчас? Если бы нужно было, то это бы уже сделали. Другое дело, что власть сейчас будет определяться, в ближайшие несколько дней, возможно, в ближайшие пару недель, с моделью своей реакции на произошедшие вчера протесты не только в Москве, но и в других регионах России. Она должна решить, что ей выгоднее: либо пытаться вести диалог с Навальным, тогда он останется на свободе, либо пытаться самим замкнуть на себя участников этих протестов, и тогда Навальный власти не нужен, тогда многое будет зависеть от его поведения.
— Павел Борисович, если вы помните, Навальный утверждал, что эту акцию можно считать разрешенной, поскольку власти вовремя не предложили альтернативные площадки. Правительство Москвы утверждает, что предлагало вовремя, за несколько дней до акции. Вы разобрались в этой ситуации, как вы ее оцениваете?
— Здесь вопрос трактовок, как в анекдоте: и ты прав, и ты прав, и ты прав. Тут прав тот, кто имеет право представлять окончательную трактовку закона, это, конечно, власть в лице судебной вертикали.
— Сегодня Дмитрий Песков заявил, что подросткам, которые участвовали в митингах, обещали вознаграждение в случае задержания. Можно ли считать, что здесь ноги растут из обещаний Навального объяснить, как потом отсудить у России в ЕСПЧ компенсацию за незаконное задержание на митингах, или есть еще какая-то информация у Кремля, как вы полагаете?
— Я думаю, что необходимо переадресовать этот вопрос господину Пескову. Но мне кажется, что подобного рода высказывания, вне зависимости от того, были ли подобные обещания, носят преждевременный характер. То есть власти необходимо сейчас попытаться ангажировать ту молодежь, чтобы вырвать ее из орбиты влияния Навального, привлечь как-то на свою сторону. Для этого подобные заявления, которые, конечно, не являются оскорблениями, но вряд ли комплиментарны, я думаю, не уместны. Реакция все-таки несколько поспешная.
— Снизит ли сейчас Навальный активность, чтобы не получить второе административное взыскание, или будет идти своим путем?
— Несмотря на то, что власть вроде бы дала свой ответ, то есть выписала штраф Навальному, все равно мяч остается на ее стороне. Навальный считает, во многом обоснованно, что он продемонстрировал власти свои сделочные позиции, что он контролирует протестную сеть не только в Москве, но и в регионах. Теперь он ждет, что власть может ему предложить. В зависимости от того, что ему предложат, будет в дальнейшем строиться его поведение.