Средне-Невский судостроительный завод ищет нового подрядчика для модернизации производства. Контракт, заключенный год назад с компанией "Геоизол", расторгнут. Причиной послужило решение завода изменить проект, дополнив сооружение бетонным основанием. Юристы объясняют, что изменение конструктивных особенностей объекта строительства невозможно в рамках действующего контракта. В результате решения цена контракта увеличилась на 600 млн рублей, а срок сдачи объекта перенесен на конец 2017 года.
Головной корабль противоминной обороны (ПМО) "Александр Обухов". Построен на верфях Средне-Невского судостроительного завода
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Реконструкция судоспусковых устройств Средне-Невского судостроительного завода (СНСЗ), входящего в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК), переносится минимум на полгода. Предприятие по обоюдной договоренности расторгло контракт с подрядчиком строительства компанией "Геоизол" и объявило новый конкурс.
Контракт с "Геоизолом" был заключен год назад (см. "Ъ" от 09.03.2016), тогда компания выиграла конкурс СНСЗ на 1,59 млрд рублей. По условиям заключенного между компаниями договора завод должен был получить новый слип в июле 2017 года. Условия нового конкурса предполагают сдачу работ заказчику уже в декабре текущего года. Изменилась и максимальная сумма контракта. Теперь СНСЗ готов заплатить победителю не более 2,2 млрд рублей. Итоги конкурса завод собирается подвести в конце марта.
Слип — судоподъемное сооружение, необходимое для спуска строящихся судов на воду. Сегодня СНСЗ оснащен механизмом 1950-х годов постройки, который может спускать суда массой не более 650 тонн. После технического перевооружения слип сможет поднимать и спускать на воду суда массой до 2700 тонн и длиной до 100 метров.
В "Геоизоле" не стали раскрывать причин расторжения договора. "Поскольку договор на производство работ между СНСЗ и ООО "Геоизол" является государственным контрактом, вся информация, связанная с его исполнением, в том числе о ходе и результатах работ, является конфиденциальной, мы не вправе, согласно условиям, ее разглашать", — сказали в пресс-службе "Геоизола".
В пресс-службе СНСЗ рассказали, что контракт расторгнут в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ — по соглашению сторон. "В результате исполнения контракта в проектную документацию был внесен ряд существенных изменений, которые затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства. Такая корректировка повлекла за собой изменение состава, объема и стоимости работ по реконструкции", — говорится в официальном комментарии завода.
Собеседники "Ъ" на заводе объяснили, что в конкурс включили часть работ, не заявленных в предыдущем контракте. Кроме того, изменен проект строительства. Если в прежнем проекте основание слипа было шпально-балластным, то теперь решено сделать его бетонным.
"Поменяется стапельное поле. Раньше основание под рельсами планировали сделать шпально-балластным. В процессе работы было решено сделать основание бетонным, чтобы не подвергать слип осенне-весенним колебаниям почвы. Менять конструктивные особенности объекта в рамках уже заключенного контракта нельзя. Поэтому нам пришлось расторгнуть договор и объявить новый конкурс", — объяснил собеседник на СНСЗ.
По словам собеседников "Ъ", за год с момента подписания контракта "Геоизол" выполнил работы на 40 млн рублей. В эту сумму вошли подготовительные работы на площадке. Большая часть времени у подрядчика ушла на разработку проектной документации, но ее СНСЗ не принял — новый подрядчик разработает новые документы на объект. При этом источники "Ъ" допускают, что "Геоизол" заявится и на новый конкурс по реконструкции. Интерес к реконструкции, по информации "Ъ", проявляют петербургская фирма "Мегамейд" и еще две компании, специализирующиеся на инфраструктурном строительстве.
Партнер юридической фирмы BMS Law Firm Денис Фролов отмечает, что "Геоизолу" будет крайне сложно оспорить расторжение контракта. "Если договор расторгнут по ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса, то для его оспаривания в судебном порядке требуется доказать факт, что согласие было дано в связи с введением в заблуждение или принуждением. Доказать это на практике очень сложно — обычно соглашение о расторжении подразумевает то, что стороны обо всем договорились и пришли к компромиссу", — объясняет эксперт.
Менять конструктивные особенности объекта в рамках уже заключенного контракта нельзя. "Объект является существенным условием контракта, и его изменение, по сути, означает заключение нового контракта. Если бы изменения не касались конструктивных особенностей объекта, можно было бы просто изменить техническую документацию, не меняя сам контракт", — добавил господин Фролов.