В интернете опубликована петиция с требованием уволить директора одной из школ в Брянске. Поводом для дискуссии в Сети стала опубликованная запись воспитательной беседы педагога с учениками о политике и патриотизме после призыва одного из учащихся выйти на оппозиционную акцию. Ситуация дала почву для спора: стоит ли ввести политобразование в школах? Ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин в рамках программы «Pro et Contra» обсудил ситуацию с директором «Центра образования в Царицыно» Ефимом Рачевским и бывшим завучем школы №575 в Санкт-Петербурге Татьяной Ивановой.
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
Ефим Рачевский: Вот дилемма: разговаривать о политике или не разговаривать о политике? Кто же с ними еще будет разговаривать о политике, если не в школе? Я понимаю, почему этого директора обвиняют в пропаганде — у нас школа отделена от всяких политических партий. Но ведь педагог не занималась формированием какой-то партии, группы и так далее. Надо задуматься над тем, что со школьниками надо разговаривать о политике, и это вовсе не является пропагандой, агитацией и так далее. Делать это должны профессионалы, поскольку все равно эти разговоры идут на уроках, например, обществознания.
Татьяна Иванова: У детей такого возраста еще остается дух сопротивления, он сохраняется у них в 16-17 лет, и любое давление на них встречает негатив. Я согласна, что со старшеклассниками нужно говорить обо всем, в том числе и о политике, но несколько другим тоном. Учителя должны разговаривать, должны говорить с детьми на эту тему, однозначно должны, у родителей на это зачастую не хватает времени. Но вводить такой предмет рановато. Если вводить как предмет, то должна быть определенная программа разработана, это не просто все так делается.
Слушать полную версию программы: