Коротко


ПРЕСС-РЕЛИЗ

белгородэнерго

 

Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Долги Александра Тюрина пошли по рукам

В банкротстве воронежского депутата проявились известные кредиторы

В процедуре банкротства депутата гордумы Воронежа Александра Тюрина столкнулись интересы как минимум двух известных в регионе бизнесменов — Леонида Зенищева и Вадима Ишутина. Сбербанк переуступил право требования 82,4 млн руб. долга сыну господина Зенищева Александру, а близкие к господину Ишутину физлица и фирмы претендуют на контроль в собрании кредиторов более чем с 400 млн руб. долга. Леонид Зенищев подозревает оппонента в желании получить контроль над принадлежащим ему и господину Тюрину заводом по производству гофротары «Эколайнер». Сам Александр Тюрин характеризует ситуацию как попытку его многочисленных кредиторов, «в том числе появляющихся в телевизоре, начать возврат своих денег».


Александр Зенищев накануне подал в воронежский арбитраж ходатайство о замене кредитора. Он указывает, что 82,4 млн руб. долга ему переуступил Сбербанк. «Тюрин выступал поручителем по одному из трех займов в этом банке, взятом для строительства “Эколайнера”. После того как депутат объявил себя банкротом, банк предъявил ему требования по этому кредиту, а мы расплатились с финорганизацией и забрали долг», — объяснил „Ъ“ Леонид Зенищев. Суд еще не внес Зенищева-младшего в реестр кредиторов. В нем пока фигурирует только ООО «Строй-сити» с долгом 6,5 млн руб., ранее подтвержденным Коминтерновским райсудом Воронежа.

Однако даже включение требований на 82,4 млн руб. не будет гарантировать семье Леонида Зенищева контроль за банкротством партнера по «Эколайнеру». Свои требования к Александру Тюрину предъявили сразу несколько юрлиц, тем или иным образом связанные с выходцами из бывшего НП «Воронежская коммунальная палата» (ВКП), которое возглавлял экс-депутат облдумы Вадим Ишутин. К примеру, свои требования к господину Тюрину уже предъявили ООО «Бизнес аспект», «Агат», «Спецэкотранс», «Эколенд», «Чистая планета», «Экотехспектр» и «Экосервис Юго-Западного района», а также две индивидуальные предпринимательницы Анастасия Беляева и Анна Рыжова. Суммарно они требуют от господина Тюрина 292,7 млн руб. Представители господина Зенищева оценивают общую сумму возможных требований «коммунальных» кредиторов более чем в 400 млн руб.

Почти все эти долги появились у господина Тюрина в течение недели в середине января прошлого года. Тогда, если верить представленным в суд бумагам, он выкупил у названных ООО права требования долга к другим малоизвестным фирмам. Судя по документам, деньги за права требования к ним господин Тюрин не заплатил, отсюда и образовался долг. С госпожами Рыжовой и Беляевой схема была несколько сложнее — долги появились после целой серии сделок с векселями, по итогам которых депутат оказался должником. Леонид Зенищев подозревает, что эти долги создавались для получения контроля над двумя ликвидными активами Александра Тюрина — 32,51% в ООО «Эколайнер» и векселями с правом требования 96 млн руб. к этой компании от подконтрольного депутату и также банкротящегося ООО «Технологии ХХI век». Легитимность векселей представители господина Зенищева также оспаривают в суде. «Я пытался найти интересантов для завода, может быть, решить его судьбу в каком-то более цивилизованном ключе. Но все, кого я опрашивал, утверждали, что им он не нужен. А факты говорят о том, что к активам Тюрина есть интерес именно структур Ишутина. Но я отношусь к этому спокойно: есть множество механизмов для того, чтобы не допустить прихода нежелательных людей на “Эколайнер”», — объясняет Леонид Зенищев.

В окружении Вадима Ишутина не стали отрицать того, что ему и его партнерам интересно участие в банкротстве Александра Тюрина. Сам господин Ишутин был недоступен для комментариев. Господин Тюрин утверждает, что требования от «коммунальных» компаний не фиктивны. «Их можно рассматривать как способ взыскания настоящих долгов, которые у меня действительно есть. Люди давали мне деньги, я вкладывал их в завод. Получая контроль над процедурой банкротства, они добиваются возможности постепенного возврата своих инвестиций. “Эколайнер” дает по 30 млн руб. прибыли в месяц, а видит ее только Зенищев, а не я и мои кредиторы»,— объяснил он. Называть конкретных персон, которые стоят за основной массой его долгов, господин Тюрин отказался: «Это известные в городе люди, в том числе те, которых вы можете видеть по телевизору. Близкие к ВКП лица лишь некоторые из них. И Зенищев про это отлично знает».

Опрошенные вчера „Ъ“ арбитражные юристы сошлись во мнении, что в схеме появления долгов у Александра Тюрина «есть слабые места». «Использование векселей и передача прав требования могут быть способом создания бумажных долгов, позволяющих взять контроль в собрании кредиторов. Но здесь нужно учитывать две вещи. Во-первых, в банкротных судебных процессах эти требования можно оспорить, соответствующие основания в законе о банкротстве имеются. Во-вторых, должнику надо очень хорошо понимать, с кем именно он “накачивает” долги, ведь он становится фактически заложником этих людей», — пояснил один из собеседников „Ъ“.

Всеволод Инютин



Чем известен воронежский «Эколайнер»


Леонид Зенищев, Александр Тюрин и его партнер Алексей Гребенников строили завод «Эколайнер» с 2011 года. Предприятие перерабатывает вторсырье в гофрокартон. По данным Kartoteka.ru, сейчас 33,5% в «Эколайнере» принадлежат Леониду Зенищеву, 32,83% — Александру Зенищеву, 32,51% — Александру Тюрину и 1,17% — Алексею Голубеву. Участники проекта оценивают объем инвестиций в предприятие более чем в 1 млрд руб., а его проектную мощность в 5,5 тыс. т в месяц. Крупнейшим публичным инвестором проекта, помимо совладельцев ООО, выступает Сбербанк. Леонид Зенищев говорил, что до 2020 года компания должна отдать финорганизации 460 млн руб. Открытый конфликт между господами Зенищевым и Тюриным начался осенью прошлого года, когда в «Эколайнере» произошли перебои с подачей энергоресурсов от расположенных рядом Левобережных очистных сооружений. Господин Зенищев обвинял Александра Тюрина в саботаже работы «Эколайнера», а сотрудники предприятия выходили на пикет против депутата к зданию облдумы. В ответ депутат утверждал, что Леонид Зенищев уклоняется от уплаты налогов через вывод прибыли на сторонние юрлица, не идет ни на какие соглашения и загрязняет почву, сбрасывая токсичные стоки прямо на территорию очистных сооружений. Господин Зенищев это отвергал. «Из-за того что мне по надуманным предлогам перекрыли водоотведение, приходится вывозить отходы иловозками», — пояснял он. Стороны спорят даже о том, насколько активно работает предприятие: Леонид Зенищев утверждает, что «лишь вполсилы, чтобы дать работу персоналу», а Александр Тюрин говорит о «полной мощности».

  • Всего документов:
  • 1
  • 2

Наглядно

в регионе

Коммерческие проекты

спецпроект

обсуждение