Кадры
Фото: Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»
Футбол подешевел вдвое
Мода рассуждать о пользе импортозамещения в российском спорте возникла еще до того, как в целом ряде отраслей оно превратилось в актуальнейшую идею и, можно сказать, жизненную необходимость, учитывая особенности международной ситуации. Спортивные функционеры, включая руководившего всей сферой с 2008 года в ранге министра, а с прошлой осени вице-премьера Виталия Мутко, говорили о том, что возможностью приобретать иностранцев не следует злоупотреблять, еще когда такая возможность была у многих участников рынка. А материальным выражением этих рекомендаций были вводившиеся в лигах лимиты на легионеров. Впрочем, сами участники рынка долго к рекомендациям предпочитали не прислушиваться. Но жизнь диктует свои правила. И нынешний сезон стал, пожалуй, убедительным доказательством того, что в новых условиях возник и новый тренд. Проще всего отследить его на примере четырех чемпионатов по игровым видам спорта — футболу, хоккею, баскетболу и волейболу, наиболее дорогих и наиболее "рыночных" соревнованиях.
Разумеется, самым показательным выглядит происходящее в Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ). В футболе споры о том, каким должен быть баланс между иностранцами и своими, и о том, нужно ли устанавливать баланс сверху, ввиду популярности вида и, скажем так, неоднозначности результатов всегда были особенно жаркими. Они продолжаются и сейчас, когда лимит после ряда корректировок в сторону ужесточения "устаканился" на формуле "6+5" (не более шести легионеров на поле).
Корректировки, надо сказать, были не слишком радикальными — по существу, клубы "потеряли" одного иностранца. Но общий "вес" зарубежных игроков в РФПЛ по сравнению с началом десятилетия при этом уменьшился куда более радикально — и количественно, и качественно, то есть в денежном выражении.
В 2011 году состоялся переход российского чемпионата на систему "осень-весна". Однако главной изюминкой того сезона можно было считать объем инвестиций, вложенных клубами лиги в новичков и, в частности, новичков зарубежных. Они прекрасно иллюстрировали их богатство и щедрость — или по крайней мере богатство и щедрость отдельных представителей РФПЛ. Если брать только крупные по европейским меркам трансферы стоимостью выше €6 млн с покупкой иностранцев за границей, то их за три окна переходного первенства состоялось 11. А "Анжи", реализовавший проект по созданию в Дагестане суперклуба, потом быстро свернутый, заплатил за легионеров €88 млн. В следующем сезоне, уже обычном, с двумя окнами, история повторилась. Снова 11 крупных трансферов, и снова находится клуб, готовый выложить за новичков €88 млн (теперь это "Зенит", а большая часть трат приходится на Халка и Акселя Витселя).
То, что "проседание" в этом смысле обязательно случится и без дальнейшего ужесточения лимита, было ясно еще в конце 2014 года — после девальвации рубля. Вопрос был в его глубине. А проседание между тем оказалось чрезвычайно глубоким. В последнее время не впечатляет покупательской активностью даже "Зенит", уже продавший Халка и Витселя, а число легионеров в РФПЛ по сравнению с 2011 годом сократилось более чем вдвое — с 312 игроков до 148. Кстати, примерно настолько же уменьшилась, причем не за пять лет, а за три года, и общая трансферная стоимость футболистов лиги, по оценке портала Transfermarkt,— с рекордных €1,54 млрд к середине десятилетия до €0,7 млрд. И привела к уменьшению во многом ориентация на более дешевую рабочую силу.
Впрочем, генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России Николай Грамматиков полагает, что российский футбол не избежал бы "проседания" в области наполнения зарубежными кадрами, даже если бы сохранил денежные ресурсы в прежнем, докризисном объеме. Он обратил внимание на то, что "мировой футбольный рынок шагает вперед и спрос на футболистов резко вырос благодаря, скажем, увеличению стоимости медийных прав в ряде топовых лиг — прежде всего в английской премьер-лиге": "Теперь условный "Халл Сити" способен предложить за игрока столько, сколько прежде предлагал гранд. Наши команды, представляющие не слишком престижный для звезд чемпионат, на таком фоне явно не тянут".
Незакрытые квоты
Не менее показательной, чем история РФПЛ, выглядит история Единой лиги ВТБ. Амбициозный баскетбольный проект в первой половине десятилетия также приучил к тому, что его клубы в погоне за кадрами за ценой не стоят.
То, что российские баскетбольные клубы также весьма остро ощутили на себе последствия кризиса и сместили акценты в селекции, повернувшись в сторону внутренних резервов, стало очевидно в этом сезоне, чуть позже, чем в футболе. Задержка объяснима. Суммы, вращающиеся в европейском баскетболе, все-таки в разы меньше тех, что крутятся в футболе. Кроме того, недостатка в достаточно дешевых американцах, не дотягивающих до уровня НБА, на баскетбольном рынке на противоположной от Америки стороне Атлантики никогда не было.
Для простоты и четкого понимания картины можно брать в расчет только приобретения четырех сильнейших российских клубов — ЦСКА, "Локомотива-Кубани", УНИКСа и "Химок". Летом 2011 года большая российская четверка, пользуясь мягкостью лимита на легионеров в Единой лиге ВТБ, отметилась несколькими заметными приобретениями, совершенными за границей. В их числе было несколько игроков со звучными фамилиями и даже игроков из НБА. Получить их помог недолгий локаут в американской лиге, но в любом случае выходцам из нее предлагались схожие финансовые условия.
И через год, и через два ничего не изменилось. Фавориты Единой лиги ВТБ опять подписали чуть ли не десяток игроков, за которыми охотились европейские клубы, мечтающие о больших титулах. И даже летом 2015 года, когда кризис в экономике уже вроде бы бушевал вовсю, российские клубы обнаруживали ресурсы, чтобы приглашать сильных баскетболистов. Так, в ЦСКА перебрались Кори Хиггинс и Джоэль Фриленд, "Химки" пополнились Лэтевиусом Уильямсом и Хоакимом Коломом, наконец, "Локомотив" собрал свой "золотой", позволивший занять третье место в Евролиге состав, добавив к уже имевшимся игрокам еще и Криса Синглтона, Виктора Клавера, Деонтея Уайлдера и Райана Брокхоффа. С 2011 по 2015 год отечественные команды всегда выступали в роли "финансовых доноров", приобретая топовых игроков в два, а то и три раза больше, чем расставаясь с ними.
Однако минувшим летом случился обвал. Не коснулся он разве что ЦСКА и УНИКСа. Но армейцы вообще традиционно находятся в привилегированном, причем не только по отношению к российским, а любым европейским командам, положении (мало кто может похвастаться бюджетом не то что превышающим €30 млн, а хотя бы близким к нему). УНИКСу же пришлось удерживать состав, хотя того же снайпера Кита Лэнгфорда с удовольствием забрали бы топ-клубы, под выступление в Евролиге. Зато "Химки" попрощались с половиной топ-баскетболистов, а "Локомотив" после своего триумфального выступления в Евролиге с итоговой бронзой весной 2016 года распустил чуть ли не всю команду, расставшись с большинством лидеров. Итоговый же баланс приобретений "качественных" игроков и расставания с ними грандов Единой лиги ВТБ вышел просто убийственным — 2:9.
По Континентальной хоккейной лиге с ее жестким лимитом — пять легионеров на российскую команду из чемпионата — тоже можно привести довольно убедительную статистику, свидетельствующую о том, что градус увлечения иностранцами скакнул вниз. В 2011 году их в 19 клубах, базирующихся в России, было 115. Иными словами, больше, чем по пять в среднем на команду: помогало превышать лимит правило, согласно которому статусом иностранца не обладали игроки из стран Евразийского союза — Белоруссии и Казахстана.
Нынче ни о чем подобном речи не идет. В сегодняшней КХЛ 22 клуба из России. И лишь в половине из них "выбраны" все легионерские вакансии. Причем, не до конца выбрал их, наряду с середняками и аутсайдерами, фаворит Кубка Гагарина СКА — ему хватает и четырех иностранцев. Впечатляет, даже принимая во внимание, что в 2015 году белорусы и казахстанцы приобрели легионерский статус.
В волейбольной Суперлиге лимит не жесткий, а сверхжесткий — два человека в заявке. И на протяжении длительного срока как минимум три четверти ее клубов из очень прочно стоявших на ногах не видели причин не заполнять всю квоту. А попадали в Россию на рубеже позапрошлого и прошлого десятилетий сливки волейбольного общества.
В этом году именно знаковых иностранных волейболистов в России минимум (к таким можно отнести разве что выступающих в казанском "Зените" Мэтью Андерсона и Вильфредо Леона), а квоту, и так крохотную, легионерами из того зарубежья, что принято называть "дальним", заполнили лишь четыре клуба. Среди незаполнивших очутились два претендента на награды как национального первенства, так и Лиги чемпионов — "Белогорье" и "Динамо". Москвичи вообще сотворили настоящую сенсацию, оставшись совсем без легионеров — такое пару лет назад представить было невозможно. Известный волейбольный эксперт Владимир Стецко подтверждает, что в "современных условиях клубы поняли, что нет никакого смысла брать иностранцев, которые принципиально не сильнее своих, а дорогие иностранцы, к тому же требующие "северные" надбавки за игру в чемпионате с длинными перелетами и в городах суровым климатом, уже не по карману".
Результаты не ушли
Самое странное в том, что никакой прямой связи между процессом "импортозамещения" и результатами российских клубов не наблюдается. Естественно, за индикатор надо брать результаты на международной арене, в еврокубках (в хоккее их нет, поэтому и КХЛ остается за скобками).
Вот, допустим, волейбол. С 2012 года Россия никому не отдает главный клубный титул — победителя Лиги чемпионов. В очередном ее розыгрыше стартовали три российских клуба, и все три на этой неделе сыграют в первом раунде play-off. До "Финала четырех" — два шага. И "Динамо", которое вполне может их сделать, как и "Зенит" с "Белогорьем", с его нулевой "легионерской составляющей" смотрится ничуть не хуже, чем смотрелось с двумя легионерами в составе. Пожалуй, динамовцы, наоборот, добавили.
В баскетболе, во всяком случае, еврокубковым провалом точно не пахнет. Котировки на то, что ЦСКА отстоит звание победителя Евролиги, перед play-off высоки, а радикально "переформатированный" "Локомотив-Кубань" сумел не просто остаться на плаву, а весьма успешно выступает как в Единой лиге ВТБ, так и в Кубке Европы, где стал единственным представителем России, пробившимся в полуфинал.
В еврокубках футбольных результаты также "стандартные". Лига чемпионов ничего вызывающего восторг не принесла, как не приносила его во времена многомиллионных покупок, а в Лиге Европы "Краснодар" и "Ростов", в отличие от "Зенита", справились с первым барьером в play-off и сейчас штурмуют второй (в четверг им предстоят ответные матчи с "Сельтой" и "Манчестер Юнайтед"). А заодно по ходу сезона Россия вплотную подобралась к праву заработать для себя третье место в еврокубке номер один.
Хотя, говоря о футболе, Николай Грамматиков призывает не строить иллюзии по поводу того, что новый тренд непременно и в сжатые сроки принесет плоды, перечисляя проблемы, влияющие на развитие отечественных игроков: "Низкое, по мнению тренеров, однозначно ниже, чем в конце нулевых, качество подготовки в школах и академиях, дефицит тренерских кадров на детско-юношеском уровне из-за низких зарплат и качественных соревнований, в которых могла бы расти молодежь, наконец, менталитет российских клубных руководителей, для которых футболист в 22 еще "перспективный", в то время как в Европе будущие звезды попадают в основу в 19-20". "Производство потребительских товаров, наверное, действительно можно наладить за несколько лет. Для налаживания производства спортсменов требуются десятилетия",— резюмирует эксперт.