Лоббизм в национальных интересах

На что Сбербанк тратил деньги в США

Сбербанк лоббировал в США свои интересы и интересы Москвы. Как выяснили американские СМИ, c компанией в Штатах работал Тони Подеста. Известный лоббист выступал за отмену ряда антироссийских санкций, которые касаются банковского сектора. В кредитной организации уже подтвердили ТАСС, что сотрудничали с компанией Подесты. Какие могут быть последствия от действий Сбербанка? И могли ли они действительно привести к отмене санкций? С подробностями — Алла Пугачева и Иван Корякин.

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ  /  купить фото

$170 тыс. — такую сумму Тони Подеста, по данным The Daily Caller, якобы получил от Сбербанка за шесть месяцев работы. Основатель фонда Podesta Group, брат руководителя предвыборной кампании демократа Хиллари Клинтон, выступал в качестве ключевого лоббиста интересов Сбербанка в США. Как отмечает издание, во время предвыборной гонки в ноябре прошлого года он пытался воздействовать как на законодательную, так и исполнительную ветви власти. Помимо Сбербанка, Podesta Group работала с банком «ВТБ Капитал».

Российские финансовые институты направили в прошлом году на лоббирование отмены антироссийских санкций $700 тыс., сообщает газета. В интервью ТАСС представитель Сбербанка подтвердил факт найма в США компании для лоббирования своих интересов.

«Привлечение внешних консультантов для нас является частью стандартных бизнес-практик», — подчеркнули в организации.

Действительно, это стандартная схема для любой крупной компании, отметил ведущий эксперт управляющей компании БКС Антон Шабанов. По его словам, усилия обычно направлены на увеличение прибыли.

«Не только Сбербанк и не только на иностранных рынках этим занимается. Есть похожие компании, в том числе и на территории России, просто они не столь публичны, как в США. Делается это для того, чтобы увеличить свою прибыль, как можно больше заработать на данном рынке, — пояснил эксперт. — Для компании, которая официально оказывает консалтинговые услуги, ставятся, как правило, две-три основные задачи, предположим, по отмене санкций и увеличению популярности в стране. Задача этой компании как можно быстрее их выполнить, от этого будет зависеть, какое вознаграждение она получит».

Институт лоббизма для США привычен. Представители компаний по продвижению интересов могут регистрироваться в специальном офисе в Конгрессе, что обязывает предоставлять отчетность. Podesta Group, кстати, получила в прошлом году больше $24 млн от зарубежных компаний. Тем не менее, уровень доверия к лоббистам в Штатах невысок, отметил директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельт Юрий Рогулев. Хотя и серьезных разбирательств после расследований в отношении лоббистов не бывает, добавил эксперт.

«Как известно кампанию Хиллари Клинтон, в том числе спонсировали и арабские шейхи, и украинские олигархи, и кого там только не было. В фонде политика также пытались найти деньги не только Сбербанка, но и Росатома. Там миллиардные сделки проводились. Конечно, там было лоббирование интересов, — заметил он. — Безусловно, в США российские компании время от времени себя проявляют. Соединенные Штаты представляют собой крупнейший в мире рынок, на который стремятся попасть все компании из разных стран. Так что в этом факте нет ничего экстраординарного».

По данным The Daily Caller, интересы российских банков в США также представляли компании Madison Group: она получила от Сбербанка $330 тыс. в прошлом году, и Manatos&Manatos. Ей, по данным издания, «ВТБ Капитал» платит 17,5 тыс. в месяц.

Как отмечает издание, менеджеры Сбербанка провели как минимум две встречи с представителями Госдепартамента США, а демократы фактически получали средства для продвижения идеи ослабления санкций, а это контрастирует с жесткой линией в отношении Москвы, которой на тот момент придерживалась администрация Барака Обамы.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...