Патриотические активисты грозят подать в суд на Дмитрия Киселева за критику в их адрес. Публичная полемика между телеведущим и общественниками была одной из главных тем в социальных сетях в минувшие сутки. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе не исключает, что все эти события являются частью новой концепции российской власти.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Дмитрий Киселев публично раскритиковал общественных активистов — борцов с «цветными революциями». Это уже по-своему сенсация — такое происходит впервые. Он поставил на одну доску маргиналов как из патриотического, так и из либерального лагеря. И те, и другие, по словам Киселева, ничего путного не делают, но навязывают обществу пустые неконструктивные дискуссии.
Как известно, на прошлой неделе организация под руководством депутата Евгения Федорова устроила пикет около здания МИА «Россия сегодня», которое возглавляет Киселев. Последнего, в частности, назвали «трампоманом». Ведущий ответил, возник конфликт.
Суть проблемы в том, что милоновы, федоровы и другие давно выполнили свою функцию. Их основной задачей было сдерживание либерального протеста как в рамках общественной дискуссии, так и непосредственно на улицах. Сейчас эта проблема фактически потеряла актуальность. Можно даже предположить, что и либералы в некотором количестве приносят пользу: критика в каких-то умеренных количествах полезна, и это признается наверху.
Сейчас темы вроде как нет, а активисты, которые под нее создавались, остались. И они пытаются найти себя в новых условиях. Причем зачастую они скорее компрометируют власть, нежели помогают ей. Достаточно вспомнить скандалы со срывами спектаклей, обливанием зеленкой Людмилы Улицкой и многое другое.
Теперь стал вырисовываться новый курс – ставка на «молодых технократов», на респектабельных политиков-менеджеров западного типа. Пассажи об «агентах Госдепа» и «мировой закулисе» в период политической стабильности — не совсем то, что укрепляет государство. Это отпугивает цивилизованных партнеров.
Так что можно рискнуть и предположить, что новая концепция внутренней политики имени Сергея Кириенко предполагает снижение активности маргинальных уличных патриотов. В этой связи выступление Киселева нельзя считать просто ответом на какой-то там митинг или пикет.
Впрочем, по словам главного российского ведущего, негативным фактором являются и пустые дискуссии с участием «малахольных либералов». Просматривается некий нулевой вариант: меньше всяких общественных обсуждений — больше работы в конструктивном ключе. Скорее всего, в такой ситуации право решать, какая дискуссия пустая, а какая — нет, власть оставляет за собой.