Федеральные власти обозначили позицию по вопросу Исаакиевского собора, сняв ответственность за принятие решения о его передаче Русской православной церкви (РПЦ) с президента Владимира Путина. Это решение губернатор Петербурга Георгий Полтавченко ни с кем не согласовывал, заявил “Ъ” высокопоставленный федеральный чиновник, добавив, что снять напряжение вокруг ситуации можно только обеспечив совместное использование Исаакия как музея и собора. При этом самым ярым сторонником передачи Исаакия церкви среди представителей петербургской элиты выступал спикер законодательного собрания Вячеслав Макаров, в то время как губернатор в дискуссии почти не участвовал. По мнению эксперта, озвученная федеральными властями позиция – попытка на ярком примере указать региональным элитам на необходимость сглаживания конфликтных ситуаций.
Фото: Станислав Забурдаев, Коммерсантъ
О том, что решение передать Исаакиевский собор Русской православной церкви губернатор Петербурга Георгий Полтавченко не согласовывал ни с кем, включая президента Владимира Путина, вчера сообщил “Ъ” высокопоставленный федеральный чиновник. Сославшись на данные закрытых соцопросов, он заявил, что снять напряжение вокруг ситуации с Исаакием можно, лишь обеспечив его совместное использование как музея и собора. «Отказ от передачи будет слишком унизительным для РПЦ. Решение отдать собор полностью может иметь негативные электоральные последствия. Люди хотят примирения»,— пояснил собеседник “Ъ”, добавив, что эта тема крайне болезненна для петербуржцев. Это заявление прозвучало после того, как на тему Исаакия высказался патриарх Кирилл, который выразил мнение, что символом примирения народа станет передача собора в пользование РПЦ.
О том, что вопрос о передаче Исаакия церкви «решен», губернатор Георгий Полтавченко заявил в январе. Решение было принято кулуарно, на основании личной переписки господина Полтавченко и патриарха Кирилла. Официально процедура передачи собора не инициирована до сих пор, хотя в РПЦ обещали подать в Смольный предусмотренную законом заявку после праздника Крещения (19 января). Глава юридического отдела московского патриархата Ксения Чернега и пресс-секретарь петербургского губернатора вчера отказались от комментариев. Один из сторонников передачи собора РПЦ, депутат Госдумы Виталий Милонов вчера заявил “Ъ”, что опубликованная позиция федеральных властей «дает и Смольному, и законодательному собранию шанс проявить готовность к диалогу с протестующими» и выйти из сложившейся жестко конфликтной ситуации.
Ситуация вокруг Исаакиевского собора спровоцировала один из самых серьезных конфликтов в регионе за последние несколько лет. Непрозрачный механизм принятия политического решения о передаче собора и дальнейшее развитие событий во многом повторяет историю нереализованного проекта «Охта-центр». Тогда свернуть проект, появившийся в результате договоренности главы «Газпрома» Алексея Миллера c губернатором Валентиной Матвиенко, заставило вмешательство тогдашнего президента Дмитрия Медведева, который публично поставил под сомнение выбор места строительства. За это время борьба с небоскребом превратилась в знамя петербургской оппозиции. Объединил парламентских оппозиционеров и «исаакиевский вопрос»: в протестную коалицию вошли депутаты заксобрания от Партии роста, «Справедливой России» и «Яблока». Им удалось трижды вывести на улицу противников передачи собора, прошедшая в конце января акция на Марсовом поле собрала несколько тысяч человек и стала самой масштабной с момента проведения в 2015 году марша памяти убитого Бориса Немцова.
Конфликт обостряла резко негативная реакция на уличные протесты со стороны региональной «Единой России» и парламентского большинства. Если от прежних конфликтов – например, с мостом имени Ахмата Кадырова – председатель петербургского заксобрания Вячеслав Макаров дистанцировался, то по «исаакиевскому вопросу» он неоднократно и в резких выражениях высказывался с трибуны: спикер называл депутатов «воинами Христовыми» и указывал, что публичные протесты «бросают тень на законодательное собрание», которое «не сберегло нашу веру православную». Господин Макаров пытался форсировать ситуацию: во время совещания с ним группа ректоров петербургских вузов подписала обращение к губернатору с просьбой ускорить передачу собора и завершить процедуру к празднику Пасхи. В отношении помощников депутатов, принимавших участие в уличных акциях, господин Макаров инициировал служебную проверку и попросил губернатора провести аналогичную проверку в отношении сотрудников музея «Исаакиевский собор», «поощрявших» протест.
При этом губернатор Георгий Полтавченко по теме Исаакия публично почти не выступал. Более того, он отказался проводить проверку в отношении музейных сотрудников и наложил вето на законопроект, приравнивающий встречи с депутатами к митингам, который «Единая Россия» внесла в качестве ответной реакции на возглавляемые парламентской оппозицией уличные протесты. «Базовая причина отставок губернаторов – неумение улаживать конфликты в регионах. Не исключено, что озвученная позиция по вопросу Исаакиевского собора – это попытка федерального руководства на ярком примере продемонстрировать региональным элитам необходимость принятия неконфликтных решений», - заявил “Ъ” политический консультант Валентин Бианки.