В Госдуме вновь возник спор о слишком длинном рабочем дне. Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин обратил внимание на то, что большая часть фракции «Справедливая Россия» отсутствовала во время рассмотрения законопроекта их однопартийца Галины Хованской. Зампред фракции Олег Нилов объяснил ситуацию тем, что в Госдуме была достигнута договоренность, что по пятницам пленарные заседания не задерживаются после 18:00.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Только семь из 23 депутатов от «Справедливой России» присутствовали на вечернем заседании Госдумы во время рассмотрения законопроекта члена фракции Галины Хованской. Вячеслав Володин обратил на это внимание. «Вы видите, что зал полон, но единственно почему-то не захотела ваши аргументы выслушать родная фракция,— сказал он.— Нам нужно, чтобы свои единомышленники всегда поддерживали, тогда и оппоненты будут считаться с этой поддержкой, тогда будут приниматься законы. А если единомышленники не приходят и не поддерживают, то что вы хотите от ваших оппонентов?»
Это было сказано спикером в ходе рассмотрения законопроекта об установлении порядка формирования региональных программ капитального ремонта и об ответственности за них губернаторов. Законопроект не был поддержан, хотя «единомышленники» госпожи Хованской из «Справедливой России» и КПРФ выступили и призвали оппонентов из «Единой России» поддержать законопроект. Но единороссы обычно ориентируются на рекомендацию профильного комитета. А комитет, хоть его и возглавляет Галина Хованская, рекомендовал законопроект отклонить, так как большинство членов комитета — тоже единороссы.
Ситуацию господину Володину объяснил зампред фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов. «Я просто хочу напомнить ваше же обещание, что в пятницу, когда взяты билеты в регионы у людей, стараемся заканчивать в 18:00. Иначе мы понесем серьезные потери финансовые. Я вас уверяю, каждый случай отсутствия депутата на пленарном заседании фракция рассмотрит. Но впредь я еще раз прошу, если мы фиксируем, что мы заканчиваем в 18, мы заканчиваем!» — призвал он.
Вячеслав Володин в ответ подчеркнул, что все остальные фракции задержались для обсуждения проекта, которое завершилось в 18:29. «Мы не имеем права законопроект не завершить, если начали его рассматривать. Их (отсутствующих.— “Ъ”) не было и раньше, скорее всего, они билеты купили еще вчера»,— парировал спикер. Из зала раздалось предположение, что билеты у депутатов куплены в кино.
В декабре 2016 года к концу пленарного заседания Госдумы, которое по решению палаты продолжалось до 20:00 вместо положенных по регламенту 18:00, некоторые депутаты стали выражать недовольство затянувшимся обсуждением. Депутат от КПРФ Вера Ганзя пожаловалась на плохое освещение и нехватку воздуха. Ее коллега по фракции Тамара Плетнева объявила, что депутатам-женщинам «надо еще мужей покормить». 10 февраля коммунист Николай Коломейцев осудил систему наказаний для депутатов-прогульщиков, назвав принуждение к посещению заседаний «просиживанием жопочасов» (см. “Ъ” от 10 февраля).