По уголовному делу бывшего директора Новокузнецкого муниципального банка (НМБ) Александра Павлова, которое в декабре 2016 года начал рассматривать Центральный районный суд Новокузнецка, государственный обвинитель завершил оглашение обвинительного заключения, сообщила представитель прокуратуры Кемеровской области Елена Тушкевич. Подсудимый отказался отвечать на вопрос о его отношении к выдвинутым обвинениям.
Суд также утвердил порядок исследования доказательств, предложенных прокурором, и объявил перерыв в заседании до 22 февраля. Ожидается, что в этот день суд начнет допрос потерпевших по этому делу. На предыдущем заседании суда 1 февраля гособвинителю не удалось полностью огласить заключение, поскольку экс-банкир заявил три ходатайства — об отводе гособвинителя, об отводе судьи и о возвращении дела прокурору. Однако, они все были отклонены. Александр Павлов обвиняется по двум статьям: злоупотребление полномочиями и растрат в особо крупном размере.
По версии обвинения, НМБ по распоряжению Александра Павлова выступил гарантом по кредиту фирмы отца подсудимого - ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» (ЮКС), в результате чего понес убытки на 3 млрд руб.
При выдаче гарантий у НМБ отсутствовала законная и реальная возможность гарантировать исполнение обязательств на такую сумму, и когда ЮКС в конце 2013 года не исполнил свои обязательства, со счетов НМБ гарантийная сумма была списана. Именно это, по версии следствия, «повлекло тяжкие последствия для банка» — Центробанк отозвал у него лицензию.
Вторая часть обвинения состоит в том, что Александр Павлов «с 2010 по 2013 год из корыстных побуждений дал указание начальнику отдела VIP-клиентов Светлане Марченко «составить электронно-расходные кассовые ордера», на основании которых со счетов VIP-клиентов банка «незаконно, без их ведома и поручений», были списаны деньги в размере 1,125 млрд руб, которые были переведены на лиц, аффилированных с ЮКС.
В мае нынешнего года Светлана Марченко, заключившая сделку со следствием, была приговорена к 4 годам условно за присвоение вверенного имущества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).