Суд признал Алексея Навального виновным по делу «Кировлеса» и приговорил к пяти годам условно. В вердикте сказано, что, исполняя обязанности помощника губернатора Кировской области, оппозиционер «организовал хищение чужого имущества». Это повторный процесс по делу «Кировлеса», который прошел после отмены первого приговора в связи с решением ЕСПЧ. Сам Навальный считает, что таким образом власть пытается не допустить его участия в предвыборной кампании. Откажется ли Кремль от яркого спарринг-партнера в президентской гонке? Ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин обсудил тему с политтехнологом, председателем совета директоров коммуникационной группы Publicity Гаем Хановым и экспертом по выборным технологиям, руководителем Фонда изучения электоральных процессов и политики Андреем Мироновым.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Гай Ханов: «Решение суда политическое, но оно никак не связано с попыткой отстранить или не отстранить Навального от участия в выборах. Ничего из этого, боюсь, не получится, хотя бы на основании 32-й статьи Конституции, запрещающей участвовать в выборах гражданам, содержащимся в местах лишения свободы по приговору суда. Я не считаю, что Кремль расчетливо думает о том, сколько избирателей придет на выборы. Даже в последнем комментарии Песков сказал, что это не вопрос. Кремль думает только об одном — о победе».
Андрей Миронов: «Будет Навальный участвовать в выборах или нет, зависит от того, как сложится политическая и экономическая ситуация в стране. Во-вторых, нужно понимать, что применение таких мер как осуждение человека, недопущение его к выборам — это и есть некая технология, которая применялась уже не один раз. Проблема в том, что участие или неучастие Навального повлияет на явку избирателей, а если на выборах-2018 явка будет порядка 20%, это будет провал, и признать их легитимными будет нельзя. Сильные оппоненты у нас – только Навальный и Жириновский».
Слушайте полную версию программы: