Коротко


Подробно

Банк расставил приоритеты

Подан иск о признании несостоятельным Виктора Развеева

Лишенный лицензии еще в 2014 году банк «Приоритет» обратился в самарский арбитраж с заявлением о признании банкротом своего бывшего акционера Виктора Развеева. Сумма долга, легшего в основу иска, не уточняется. Однако согласно банка данных исполнительных производств, задолженность господина Развеева по кредитным платежам составляет около 96 млн руб. Примечательно, что еще в конце прошлого года Виктор Развеев обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом, но пока заявление оставлено без движения. По мнению юристов, господин Развеев мог это сделать для получения тактического преимущества при производстве по делу.


Находящееся в банкротстве ОАО Банк «Приоритет» подало заявление о банкротстве своего бывшего акционера, экс-президента футбольного клуба «Крылья Советов» Виктора Развеева. Иск к рассмотрению пока не принят. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел ВАС. Отметим, что в конце декабря с аналогичным заявлением в самарский арбитраж обратился сам господин Развеев. Однако пока судом его заявление оставлено без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату госпошлины.

Напомним, Виктор Развеев приобрел акции самарского банка «Приоритет» в 2008 году. Как ранее писал „Ъ“, лично ему принадлежало 13,33 % акций, а доля семьи Развеевых в общем составляла 39,95 %. Летом 2014 года в банке начались финансовые трудности в связи с оттоком клиентов из-за конфликта между акционерами банка. До этого господин Развеев неоднократно пытался продать свою долю в «Приоритете», но безуспешно. В конце июня на собрании акционеров и заседании наблюдательного совета с должности председателя правления банка был смещен Денис Машков. Как сообщали источники „Ъ“ в банке, в «Приоритете» отсутствовали оригиналы документов, подтверждающих легитимность собрания акционеров. Тем не менее 12 августа в выписке ЕГРЮЛ председателем правления значился бывший вице-президент банка «Солидарность» Денис Дербилов.

30 сентября 2014 года Банк России отозвал лицензию у «Приоритета». Позже банк был признан банкротом. Задолженность «Приоритета» перед кредиторами по состоянию на 1 декабря 2016 года составила 1,5 млрд руб.

Весной 2015 года ГУ МВД России по Самарской области было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) при выдаче кредитов физическим и юридическим лицам в банке. Поводом для возбуждения уголовного дела могли стать факты вывода активов из банка, обнаруженные Банком России в ходе обследования его финансового состояния, на общую сумму свыше 1,2 млрд руб. В августе 2016 года, по данным АСВ, предварительное следствие по делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В октябре того же года следствие по делу было возобновлено. Уточнить, продолжается ли расследование на данный момент, вчера не удалось.

По информации системы «СПАРК-Интерфакс», Виктор Развеев является президентом и совладельцем некоммерческой организации «Благотворительный фонд ветеранов спорта». Также господин Развеев значится в составе соучредителей ООО «Зубчаниновское» с долей в 33,34 %. Основной вид деятельности общества — выращивание винограда, уставный капитал — 10,1 тыс. руб. Помимо этого Виктор Развеев является соучредителем самарской областной общественной организации «Любителей книги».

В конце октября текущего года на очередном заседании комитета кредиторов «Приоритета» было принято решение обратиться в суд с заявлением о признании банкротом Виктора Развеева, так как он является должником банка. Сумма долга не раскрывается. Однако, согласно базе данных ФССП России, в отношении господина Развеева на сегодняшний день открыто пять исполнительных производств на общую сумму свыше 100 млн руб. В том числе у него есть задолженность по кредитным платежам в размере 96,3 млн руб.

Получить комментарий в Агентстве по страхованию вкладов, которое является конкурсным управляющим банка «Приоритет», не удалось — на запрос „Ъ“ вчера не ответили. Телефон Виктора Развеева не отвечал.

Как пояснил „Ъ“ управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин, как правило, в условиях наличия рисков того, что недружественные кредиторы подадут заявление о банкротстве, должники подают иски о признании себя несостоятельными сами. «При этом если они еще до конца не приняли решение, то делают так, что с одной стороны заявление уже подано, но к рассмотрению не принято — например, в связи с неуплатой госпошлины», — отмечает господин Самигуллин. Тактическое преимущество при рассмотрении дела о банкротстве, по его словам, получает тот, кто первым подал соответствующее заявление. «В первую очередь речь идет об утверждении дружественной СРО, из членов которой будет выбран конкурсный управляющий. Фигура его при банкротстве имеет существенное значение», — поясняет Дмитрий Самигуллин.

Екатерина Борисенкова


Коммерсантъ (Самара) №8 от 18.01.2017

рекомендуем

Наглядно

в регионе

обсуждение