No comment

The Wall Street Journal

Putin`s Shadow

       Тень Путина
       8 марта. Употребите в одном предложении слова "Чечня" и "права человека" — и на ум приходит Владимир Путин. Чеченцы — террористы, российская армия ведет себя правильно, войну можно выиграть. Чеченской проблемы не существует. Однако, как и в случае с богатым дядюшкой, который, однажды показав себя щедрым, теперь все время требует за это одолжений, за темное начало политического взлета российского президента постоянно приходится платить.
       Господин Путин родился — в политическом смысле — в Чечне. Первая война в Чечне была военной и политической катастрофой, за которую Борис Ельцин чуть не поплатился своим постом. В 1996 году Россия, потерпев поражение, вывела свои войска.
       Когда российская армия вернулась в Чечню в 1999 году после трехлетнего отсутствия, Владимир Путин, занимавший тогда пост премьер-министра, оставался никому не известным чиновником, карьерным сотрудником внешней разведки, которого Борис Ельцин вытащил, казалось, ниоткуда, чтобы назначить своим преемником. Серия взрывов жилых домов в российских городах, в результате которых погибло около 300 гражданских лиц и было ранено более 550, была списана на чеченских террористов. Господин Путин поклялся вновь сделать Россию безопасной, искоренив чеченскую угрозу раз и навсегда. Поражение террористов, обещал он, будет быстрым.
       Однако российская армия остается вовлеченной в кампанию, которую невозможно выиграть, против народа, обозленного войной, лишившегося всего в своем сопротивлении завоевателю, еще со сталинских времен принесшему ему так много страданий; ему нечего терять.
       Существуют две причины для того, чтобы вновь вернуться к этой истории. Во-первых, в докладе государственного департамента о правах человека, опубликованном на этой неделе, напоминается о том, что в то время когда Слободан Милошевич (Slobodan Milosevic) за военные преступления находится под судом Гаагского трибунала, российские войска в требующей независимости республике предпринимают достойные осуждения действия. Согласно докладу госдепартамента, русские в Чечне "демонстрируют неуважение к элементарным правам человека". Госдепартамент ссылается на информацию из "заслуживающих доверия источников" о пытках, вымогательствах и убийствах, совершаемых российскими военными.
       Кремль отрицает эти обвинения как политически окрашенные. Вчера российский МИД выступил с заявлением, в котором приписывает критику "определенным кругам в США... противящихся конструктивному развитию российско-американских отношений".
       Кроме того, то и дело возникает вопрос о поводе для начала второй войны в Чечне — о взрывах жилых домов. Это было подобно взрыву в Оклахоме, только смертей было больше и они привели к войне, которая изменила ход российской политики, устранив сомнения насчет того, кто будет российским президентом в ближайшем будущем.
       Существуют, однако, и другие отличия от взрыва в Оклахоме, и главное из них состоит в том, что мы до сих пор не знаем, кто это сделал. Кремль всегда обвинял "чеченских террористов". Несколько подозреваемых было арестовано, и состоялся закрытый суд. Однако, как выяснилось, он не имел никакого отношения к самим взрывам. Ответов все еще нет.
       И вот Борис Березовский, находящийся в ссылке олигарх с противоречивой репутацией, исполнил свою угрозу опубликовать доказательства того, что теракты были организованы не чеченцами, а господина Путина собственной Федеральной службой безопасности. Господин Березовский не обвиняет господина Путина в том, что тот отдал приказ провести теракты, однако он считает, что Путин должен был знать о "подобных вещах". "В ФСБ думали, что Путин не сможет прийти к власти законным демократическим путем",— предположил он на пресс-конференции во вторник.
       "Доказательства", как выясняется,— это не прямые улики, а скорее перечень подозрительных обстоятельств, которые вызывают законные сомнения. Для тех, кто не знает, необходимо сказать, что Борис Березовский никогда не считался великим защитником демократических ценностей. Справедливо или нет, его богатство часто объяснялось близостью к семье Ельцина в 90-е годы. Он покинул Россию, спасаясь от обвинений в коррупции (которые, по его утверждениям, имеют политические причины). Отношения взаимной приязни никак не связывают господ Березовского и Путина, преемника Ельцина.
       Однако господин Березовский не единственный, кто подозревает, что теракты 1999 года могут быть делом внутренним. Уже несколько лет муссируются разные слухи. Косвенные обстоятельства концентрируются вокруг одного теракта, который не состоялся 22 сентября 1999 года в Рязани, в 125 милях на юго-восток от Москвы.
       Мешки с белым веществом и детонатор были обнаружены там местной полицией, вызванной встревоженным местным жителем. По словам представителей ФСБ, это был просто муляж для проведения учений, мешок с сахаром и имитация детонатора. Показания экспертов местной полиции отличаются от этого объяснения, однако с тех пор на них, по всей видимости, оказывалось давление, чтобы они держали язык за зубами. Господин Березовский ссылается и на другие факты, которые предположительно являются частями головоломки, однако вопрос о том, что случай в Рязани — неудавшийся теракт, организованный ФСБ, или странные учения, интригует больше всего.
       Идея о том, что государственная служба безопасности совершила массовое убийство, могла бы показаться безумной, если не помнить, что ФСБ — это переименованный КГБ, чья деятельность в течение десятилетий, в сущности, и была институционализированным террором на службе у коммунистической партии. Нельзя полностью исключить, что какая-то ячейка ФСБ могла бы совершить что-то действительно ужасное.
       Что придает этим обвинениям достоверности — так это не то, что взрывы послужили поводом для начала войны, которая помогла избрать президента. А то, что это самое ужасное в постсоветское время преступление не было раскрыто и власти, кажется, потеряли к нему всякий интерес. Дума дважды провалила предложения начать независимое расследование. Информация о том, кто или что могло быть причиной этого ужаса, не разглашается. Это все равно как если бы правительство США после теракта в Оклахоме не проводило расследование, не смогло поймать Тимоти Маквея (Timothy McVeigh), а два года спустя просто пожимало бы плечами.
       Могут ли взрывы повториться? Никто не знает. Однако вопросы по поводу этих терактов, как и действий России в Чечне, продолжают следовать за господином Путиным как тень.
       
       Перевела ЕЛЕНА Ъ-БУШИНА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...