Вчера Рустэм Хамитов, отказавшийся от места в Госдуме, собрал избравшихся от республики депутатов, чтобы напомнить об их обязательствах и дать напутствие. На встречу были приглашены представители четырех парламентских партий и «Гражданской платформы». Глава региона получил от парламентариев заверения, что его призыв «лоббировать интересы республики» услышан. Политологи, впрочем, считают, что переоценивать эти обещания не стоит, так как в Госдуме депутаты следуют партийной дисциплине, а не пожеланиям губернаторов.
Фото: Ханиф Сунагатуллин, Коммерсантъ
О встрече Рустэма Хамитова с новыми представителями Башкирии в Госдуме вчера сообщила его пресс-служба. На встречу были приглашены представители «Единой России», «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР, а также лидер «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов, избравшийся по Нефтекамскому округу республики. Был и узкий круг журналистов -— независимые издания на встречу не пригласили. Господин Хамитов, как следует из протокольной записи его выступления, практически сразу напомнил депутатам, что пришло «время отвечать за свои слова и обещания», данные в ходе избирательной кампании. Он намекнул, что в Госдуму они избраны «не за прошлые заслуги», а чтобы улучшать экономическую ситуацию и качество жизни в стране.
Сам господин Хамитов, как следовало из его речи, рассчитывает, что представители региона в думе будут независимо от партийной принадлежности действовать «в защиту интересов республики» и лоббировать их «в самом широком смысле слова». Тем более что, как отметил глава, после выборов редкий избиратель отличает депутатов по их партийной принадлежности. Мягко покритиковав федеральный центр за то, что большая часть законов уточняет уже принятые, а процедуры рассмотрения забюрократизированы, Рустэм Хамитов выразил надежду, что появятся и другие — «важные» законопроекты, в том числе предложенные регионами. Например, те, что позволят субъектам заключать прямые договоры с регионами других стран. Пока такого права нет, а «время уходит»: инвестпроекты, завязанные на зарубежный бизнес, «растворяются», посетовал господин Хамитов. Из проектов, предложенных Башкирией, но пока не принятых (всего их было более 60-ти), он вспомнил тот, что был направлен на ужесточение контроля над работой арбитражных управляющих. Остальные напутствия главы республики носили общий характер. Так, он пожелал депутатам в целом «усовершенствовать законодательную базу системы здравоохранения».
Содержание остальной части этой встречи осталось неизвестным.
Опрошенные „Ъ“ ее участники, представляющие «Единую Россию», заявили, что нашли ее полезной и намерены прислушаться к ожиданиям руководства региона. Михаил Бугера, к которому перешел мандат Рустэма Хамитова, заявил, что «готов работать, как наказал глава». Рамзил Ишсарин уверен, что «депутаты разных партий, которые во время предвыборной гонки были по разные стороны баррикад, сели за один стол и поняли, что теперь совместными усилиями должны представлять интересы республики». Павел Качкаев полагает, что полезны «любые встречи с главой, так как он указывает направления, на которые нужно обратить внимание». В то же время коммунист Александр Ющенко вовсе не уверен, что все пожелания господина Хамитова возможно реализовать. «Есть еще политика партий. Вспомнят ли депутаты напутствие главы, когда им придется выполнять указания партийных лидеров и голосовать за спущенные из правительства законопроекты, сокращающие бюджет, повышающие пенсионный возраст, урезающие социальную сферу»,— иронизировал он.
Политологи отмечают, что напутствия губернаторов — не более чем ритуал. «Не будем забывать, что депутаты Госдумы — в первую очередь номенклатура федерального центра. Они прошли жесткое сито отбора, и губернаторы на этот процесс влияют не так сильно, как раньше. Поэтому депутаты будут выполнять в основном волю Москвы, а вспоминать родину лишь в ходе каких-то обсуждений»,— отмечает политолог Ростислав Мурзагулов. «Опыт предыдущего созыва показал, что ничего особенно полезного для республики депутаты не сделают,— отметил политолог Аббас Галлямов.— Для этого надо выбирать людей позубастее, а среди наших парламентариев за редким исключением в основном дисциплинированные исполнители чужой воли. Чтобы такие люди приносили пользу, их нужно координировать, а нынешняя администрация делать этого не умеет».