«Захарченко в любом случае за что-то сидеть придется»

СМИ сообщили о возможной отставке начальника антикоррупционного главка МВД

Глава антикоррупционного главка МВД может уйти в отставку уже на этой неделе из-за скандала с полковником Захарченко. Об этом «РИА Новости» сообщил источник в правоохранительных органах. По информации СМИ, Андрей Курносенко написал рапорт сразу после ареста своего подчиненного Дмитрия Захарченко по подозрению в получении взятки. В МВД эту информацию не подтвердили, но и не опровергли. Официальный представитель ведомства Ирина Волк напомнила, что в антикоррупционном управлении сейчас идет проверка, и все решения будут приниматься по ее результатам. Позднее другие источники опровергли информацию об отставке Курносенко. Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Петра Косенко.

Фото: Оперативная съемка

— Информация о том, что глава антикоррупционного главка подал рапорт об отставке, уже появлялась в СМИ. Почему эти слухи сегодня появились, на ваш взгляд? Была попытка повлиять на решение суда относительно меры пресечения полковнику Захарченко?

— Другой меры пресечения просто, наверное, и быть не могло по целому ряду причин, начиная от того, что теперь полковника Захарченко необходимо беречь как зеницу ока, с одной стороны. А с другой стороны, если бы суд принял другое решение, то общественное мнение, конечно, восприняло бы его крайне негативно. Слухи об отставке теперь будут возникать регулярно, потому что какая-то замена, какая-то ротация все равно произойдет в связи с этим делом либо не в связи. Но, насколько мне известно, рапорт все-таки был подан, потому что когда такой громкий скандал происходит у тебя в ведомстве, просто это долг офицера — на всякий случай написать рапорт об отставке, потому что какая-то часть вины в любом случае есть.

— Это логично. Как вам кажется, проверка, которая до сих пор продолжается, закончится лишь кадровыми решениями, или будет переформатирована принципиально работа управления собственной безопасности МВД?

— Достаточно активно ходят слухи о том, что система собственной безопасности вообще будет пересмотрена, и, возможно, будут прикомандированы к МВД офицеры из возможного будущего Министерства государственной безопасности. Потому что, когда происходят такие скандалы, всегда возникает вопрос: ладно если начальство по какой-то причине не знало о факультативной занятости своих офицеров, такое теоретически может быть, но служба собственной безопасности либо не знала, значит, она профессионально непригодна; либо не докладывала, значит, они как-то замешаны в этих скандалах; либо докладывала, но начальство ничего не делало.

— Так вот и получается, что служба собственной безопасности оказалась под огнем критики. Кстати говоря, на ваш взгляд, не отдадут или возможно отдать работу по контрразведке в МВД на аутсорсинг, например, в тот же самый ФСБ?

— Здесь это все-таки называется не аутсорсинг, это называется прикомандированные сотрудники. Такое уже было в практике. Но, допустим, заместитель руководителя Федеральной таможенной службы был прикомандированным офицером из ФСБ, ему подчинялся так называемый аппарат прикомандированных сотрудников. Но получалась такая странная ситуация, что ФСБ не могло непосредственно критиковать работу Федеральной таможенной службы, проводить какие-то оперативные мероприятия, потому что таким образом они как бы одновременно и ставили себя под удар, потому что их прикомандированные сотрудники вовремя не смогли что-то раскрыть и, соответственно, доложить. После того, как эта система была ликвидирована, ФСБ провело несколько достаточно громких операций, в том числе арест руководства Федеральной таможенной службы.

— Возвращаясь к сегодняшнему заседанию суда, по жалобе адвокатов Захарченко на меру пресечения сам Захарченко некоторое время назад пообещал именно сегодня раскрыть информацию о происхождении этих самых астрономических сумм, которые были найдены якобы у него, потому что, как выясняется, ни квартира, ни машина ему лично не принадлежали. Тем не менее, он этого не сделал сегодня. Это была тактическая адвокатская уловка, либо что-то ему помешало, как вам кажется?

— Заявление о том, что он огласит фамилии — это, скорее, такая политическая уловка, по той причине, что он действительно имеет определенные основания беспокоиться за свою жизнь, в том числе, он делал заявление, что Лефортово — это полная изоляция, что его там могут пытать, его там могут убить.

Но проблема в том, что какие бы заявления он ни делал, назовет он фамилии либо не назовет фамилии, его надежда на то, что его вытащат из этого скандала и каким-то образом спасут от наказания, уже растаяла. Потому что дело на контроле администрации президента, понятно, что суммы огромные, общественное мнение к этому привлечено. Ему в любом случае за что-то сидеть придется.

— Вопрос за что и сколько.

— Да, вопрос за что и сколько. Вот этот шантаж — я все расскажу, — это именно попытка договориться с какими-то покровителями, которые, возможно, его частично спасут. Но не сильно в это верится, хотя его поведение и поведение адвокатов показывает, что на самом-то деле процессуально по тому, за что его арестовали, к нему придраться не за что. Если бы эти деньги не были найдены, то фактически его могли бы уже сегодня отпустить.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...