«Антон Силуанов идет по стандартному пути взаимодействия с должником»

Минфин осудил выдачу новых траншей Киеву

Россия решительно против выдачи новых международных кредитов Украине. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов. По его мнению, Киев не выполнил поставленные Международным валютным фондом условия предоставления транша в размере $1 млрд, в частности, отказался обсуждать с Россией реструктуризацию долга в $3 млрд. «Все попытки провести какие-то переговоры как на уровне министерском, на уровне консультантов, по сути дела, были фальшивкой», — сказал Силуанов. Экономист Андрей Мовчан обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Петром Косенко.

Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ  /  купить фото

— Означает ли это, что программа помощи МВФ Украине до 2018 года не предусматривает возврата России никаких денег? Как это случилось?

— Я, честно говоря, не знаю деталей программы помощи, но никогда не слышал о том, что программы помощи предусматривали какие-то отдельные возвраты. Кредиты, особенно МВФ, достаточно редко даются на возврат других кредитов. Скорее это средства на какие-то конкретные процессы и процедуры внутри страны.

— Силуанов сделал еще одно достаточно важное заявление: он намекнул на то, что Москва до сих пор не потребовала объявить технический дефолт Киеву в связи с тем самым долгом, увязал это с предоставлением нового транша от МВФ и сказал, что по этому вопросу Москва голосовать будет против.

— Голосование против не является носящим право вето, то есть кредит все равно может быть выдан. Россия в достаточно сложной позиции относительно денег, которые должна Украина. Мы не просто имеем должника, которому нечем платить, — мы еще имеем должника, которому нечем платить и с которым мы очень сильно поссорились. В этой ситуации достаточно сложно получать деньги обратно. И понятно, что Силуанов идет по более или менее стандартным процедурам взаимодействия с должником. Обычно такому должнику стараются как можно больше палок вставить в колеса, чтобы он уже ради того, чтобы эти палки вынули, изо всех сил пытался рассчитаться с кредитором.

Но здесь вопрос же не только финансовый, здесь вопрос еще и политический. У Украины есть очень серьезная встречная претензия к России, и на сумму значительно большую, чем, скажем, те $3 млрд, о которых идет речь. И претензии не просто финансовые, а претензии еще и военно-политические, территориальные. Поэтому, скорее всего, здесь министерство финансов думает даже не о том, чтобы в итоге получить деньги назад, а о том, чтобы как-то сохранить лицо и формально отчитаться внутри о том, что предпринимаются все возможные меры.

— То есть, по-вашему, не стоит рассчитывать на то, что будет понимание с возвратом этого долга?

— Я плохо себе представляю, какая должна сложиться ситуация, при которой Украина действительно сочтет, что возвращать этот долг осмысленно и выгодно. Понятно, что сейчас это не так.

Необходимости такого возврата нет — весь мир прекрасно понимает ситуацию на Украине. Уже и цены на украинские долги достаточно низки, и статус Украины как заемщика достаточно низок, его не испортишь, не ухудшишь этими $3 млрд, про них все знают. А российский имидж можно только усугубить, если Россия не будет сотрудничать с МВФ в этом вопросе. Объективно-то понятно, что Украина не будет и не может рассчитываться, и естественный ответ — оцените Крым тогда, сколько он там стоит, потом говорите о нашем долге.

Я далек от того, чтобы давать советы. Понятно, что нашему Минфину нужно вести себя достаточно стандартным образом с точки зрения требования долга. Понятно также, что мы прощали значительно большие долги в значительно более безобидных ситуациях, так что это тоже можем пережить. В общем, проблема сложная, созданная не Минфином и не сейчас, а в 2014 году и до 2014 года многолетними жесткими переговорами с Украиной по основным позициям сотрудничества и взаимодействия, поэтому простых методов решения нет.

— Россия может пойти на то, чтобы в связи с невозвратом долга поставить о вопрос о дефолте Киева?

— Может, но это, опять же, очень мало поменяет. Что это поменяет? У России нет возможности влиять на поведение других кредиторов, так же как у других кредиторов нет возможности влиять на поведение России. Ну, Россия объявит дефолт. Это будет некоторый statement, который никак не изменит ситуацию с украинскими долгами, которые и так уже подверглись в основном реструктуризации. И Украина-то как раз готова на реструктуризацию сколько угодно раз, вряд ли готовы другие кредиторы — ни с международными обязательствами, ни с активами Украины, поскольку тогда надо идти судить Украину в международных судах. Международные суды в этой ситуации явно займут украинскую сторону.

— То есть с этим долгом получается абсолютно патовая ситуация?

— Почему патовая? Иногда нужно подождать. Может быть, на Украине улучшится экономическая ситуация. Может быть, лет через 10 можно будет вернуться к вопросу.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...