«Запугивание “внешним врагом” не будет иметь позитивного эффекта»

Политолог Евгений Минченко извлек из британского референдума уроки для России

Российские политики, в том числе партия власти, перед думскими выборами могут совершить те же ошибки, что сторонники сохранения места Великобритании в ЕС,— считает глава коммуникационного холдинга Minchenko Consulting политолог Евгений Минченко. В своем 180-страничном докладе «Британский референдум 2016 года: технологические аспекты» он рассмотрел основные причины победы сторонников выхода Великобритании и Евросоюза и составил на их основе ряд советов по ведению избирательной кампании в России.

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

«Эффективность “проекта страх”, который использовали сторонники сохранения членства Великобритании в ЕС, оказалась недостаточно высокой»,— пишет Евгений Минченко в начале своего доклада.— Он был ориентирован на запугивание негативными последствиями выхода из Евросоюза, однако подобная аргументация была эффективна относительно тех слоев, которые и так были за то, чтобы остаться». На основе этого тезиса эксперт приходит к выводу, что упор на негативные последствия победы оппозиционеров в России — не лучшая агитационная тактика для «Единой России» перед выборами в Госдуму (они состоятся 18 сентября). Не убедят избирателей и заявления о связи оппозиционеров с «внешним врагом», уверен господин Минченко. Напомним, что одним из аргументов сторонников сохранения членства в ЕС, было то, что в обратном результате референдума якобы заинтересованы российские власти. Впрочем, в следующем пункте политолог указывает и на ошибки российских оппозиционеров — они, на его взгляд, излишне расширяют свою программу вместо того, чтобы сфокусироваться на одной «стержневой» теме и получить голоса как можно большего числа избирателей, которых она волнует. В Британии такой темой стал миграционный вопрос. Еще одна ошибка российской оппозиции, по мнению господина Минченко,— это расчет на достаточно узкую социальную группу. Именно слова о том, что «за нас голосуют молодые, образованные и обеспеченные», по мнению эксперта, не позволили сторонникам сохранения места Великобритании в Евросоюзе вырваться вперед.

Кроме того политолог отметил недостаток эмоциональной составляющей в кампаниях российских партий, однако признал, что в начале предвыборной гонки это объяснимо. «Кампания за выход Великобритании удачно сыграла на эмоциях рядового избирателя, постоянно эксплуатируя тему, связанную с проблемами миграции из стран ЕС,— пишет Евгений Минченко.— Очень сильно, на взгляд некоторых экспертов, сработала тема “голосуй сердцем”, которую продвигал экс-мэр Лондона Борис Джонсон (нынешний глава МИД Великобритании.— “Ъ”). Это был посыл из серии “голосуй как чувствуешь, и будь что будет” — в итоге многие консервативно-либеральные избиратели, которые рационально были за то, чтобы остаться в ЕС, проголосовали за выход “сердцем”, не веря, что Brexit вообще может состояться»,— считает эксперт. «Кампания за сохранение членства была официозна и однообразна — в ее стилистике преобладали с начала и до конца одни и те же линии»,— одновременно обращает внимание он.

Одним из факторов, который может негативно сказаться на результатах «Единой России», господин Минченко считает излишнюю уверенность в своей победе — подобную той, какая была у противников Brexit в Британии до подведения итогов голосования. Эксперт отмечает: «В ходе кампании по Brexit мы стали свидетелями удивительного феномена — несмотря на то, что большая часть политической и бизнес-элиты поддерживала сохранение статуса Великобритании в ЕС, преимущество по финансовому и медийному ресурсу оказалось у сторонников выхода. А в день выборов, несмотря на экстремально высокую явку, активность сторонников выхода Великобритании из ЕС оказалась более высокой»,— пишет господин Минченко.

Кирилл Кривошеев


Что ждет Великобританию за пределами ЕС

Аргументы сторонников Brexit долгое время вообще игнорировались, и именно сейчас время их проанализировать. То, что выход Великобритании из ЕС не станет катастрофой, показали уже первые часы после того, как население страны утвердило такое решение. ЕС в последние годы перестал быть экономикой инноваций, и за его пределами у Великобритании больше шансов расти быстрее, чем в составе Европы. Читайте подробнее

Каковы могут быть экономические последствия Brexit для мира

Международные рейтинговые агентства Moody`s и S&P могут понизить рейтинг Британии после решения страны о выходе из Евросоюза. Основная причина возможного снижения рейтинга страны — последующая нестабильность. По словам главы Минфина Антона Силуанова, для России Brexit означает падение нефти, ослабление рубля, рост волатильности на финансовых рынках. Читайте подробнее

Как британцы решали судьбу Великобритании

Британцы 23 июня решали судьбу своей страны: им на референдуме предстояло определить, должно ли Соединенное Королевство выйти из Евросоюза. Последние соцопросы давали надежду на победу премьеру Дэвиду Кэмерону и остальным сторонникам членства Британии в ЕС. Однако евроскептики отмечали, что им на руку могла сыграть погода: многие из тех, кто склонялся к сохранению статус-кво, могли из-за ливней, гроз и наводнений остаться дома. Читайте подробнее

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...