Запрос на справедливость
Кирилл Журенков — о том, что раздражает россиян
48 процентов россиян уверены: уклонение от ответственности перед законом для нашей страны — массовое явление. Это итоги свежего исследования ВЦИОМа. Что еще раздражает сегодня россиян, "Огонек" выяснил у ведущих социологов.
Не проходит и дня, чтобы СМИ не рассказали о том, как куражится на дорогах наша элита, от "золотой молодежи" до топ-менеджеров и их водителей. В эпоху новых медиа все тайное сразу выкладывается в интернет: страна посмотрела, как гонял с друзьями от полиции, нарушая правила, сын одного из крупных менеджеров "Лукойла" Руслан Шамсуаров. Посмотрела — и возмутилась. Социологи уверены: за ситуативными раздражителями, которые "обсудили и забыли", можно разглядеть нечто большее — например, нарастающее социальное неравенство. А это уже болевая точка — повод для властей задуматься, особенно в год выборов.
Отмахнуться от проблемы не дают цифры опросов: 43 процента россиян, согласно ВЦИОМу, "хорошо знают" о деле Шамсуарова, а еще 37 процентов — "что-то слышали". Неплохо для одной ночной гонки в стиле голливудских боевиков? Или вот еще: 82 процента россиян посчитали, что наказание, полученное Шамсуаровым, слишком мягкое: напомним, юный любитель быстрой езды (за рулем был его приятель) отделался 15 сутками ареста — вполне либеральная санкция за демонстративный кураж. А социологи продолжают: 43 процента россиян считают уклонение некоторых сограждан от ответственности массовым, сообщает все тот же ВЦИОМ по результатам свежего опроса!
Самое важное — в деталях. Россиянам был задан простой вопрос: какие люди или группы людей чаще других избегают наказания или получают более мягкое наказание, чем следовало бы, за свои преступления? Мнения тут разделились: 36 процентов называют верхний слой общества, богатых и влиятельных людей и столько же, еще 36 процентов, указывают на "людей, близких к власти", всевозможных чиновников, высокопоставленных лиц, их родственников и знакомых. 6 процентов назвали "золотую молодежь", чьи "ламборгини" и "феррари" — постоянные герои экстренных выпусков новостей, а еще 6 процентов — бизнесменов. Но все вместе — это наша нынешняя российская элита. И если большинство граждан считают, что ее представители чаще других уходят от наказания, то это уже тревожный сигнал для власти.
Налицо резкая дифференциация, что порождает социальную зависть, раздражение, чувство, что социальный порядок устроен несправедливо
Руководитель Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Степан Львов призывает обратить внимание и на еще один существенный момент: именно молодежь больше других уверена в том, что закон применяется избирательно. Сигнал, по его словам, серьезный: это самовоспроизводящееся негативное отношение к закону, суду, социальным институтам в целом. По оценке эксперта, фактически ответы на опрос фиксируют рост социальной напряженности.
— Под властью и богатыми люди подразумевают не каких-то олигархов, а обычных граждан, чье положение просто отличается в лучшую сторону. Речь, по сути, о "презумции виновности", даже в отношении тех, кто хоть и богат, но всего добился сам и никогда закон не нарушал,— говорит эксперт.— И это, конечно, не может не беспокоить.
В "Левада-центре", куда обратился "Огонек", тоже недавно изучали болевые точки россиян, поводов для паники не выявили, но обеспокоены социальным неравенством — это, похоже, и правда самое уязвимое место в непростые экономические времена. Лев Гудков из "Левада-центра" кивает на статистику: только по официальным данным, разрыв между 10 процентами самых обеспеченных и самых бедных россиян составляет 16-17 раз, по данным независимых центров — около 26 раз, в Москве и того больше — 40 с лишним.
— Налицо резкая дифференциация, что порождает социальную зависть, раздражение, чувство, что социальный порядок устроен несправедливо,— говорит Лев Гудков.— Не забывайте и про нашу общественную культуру — она окрашена государственным патернализмом, представлением, что государство должно обеспечивать хотя бы минимум социальных благ — гарантировать каждому работу, бесплатное здравоохранение, определенный уровень социальной инфраструктуры. Стоит ли говорить, что это не делается, особенно в провинции. Отсюда — ощущение несправедливости.
От обиды к напряжению — один шаг, отмечает эксперт, и это напряжение в обществе, по его словам, велико. На первом месте у россиян сегодня страх бедности, тревога, вызванная ростом цен, падением доходов и угрозой безработицы, однако следом неизменно идет проблема социального расслоения на богатых и бедных, несправедливого распределения доходов. Сегодня эти проблемы беспокоят россиян почти так же, как коррупция и взяточничество — беды, которые все опрошенные неизменно ставят на высокие места.
Запрос общества на справедливость (а значит, и признание того, что она сегодня в дефиците) очевиден. Единственный позитив в том, что до точки кипения пока далеко. Как отмечают социологи "Левады", хотя с конца прошлого года на фоне экономической турбулентности недовольство россиян и претензии к власти стали расти, масштабных возмущений они не сулят, да и распределяются по-разному. Меньше всего претензий к президенту, но уже к работе правительства они высказываются вполне отчетливо: ею недовольны 51 процент (довольны — 48). А, например, результаты деятельности депутатского корпуса, Госдумы в целом критикуют очень многие: соотношение тех, кто одобряет ее деятельность, к тем, кто не одобряет, составляет примерно 40:60. Конечно, никто уже не верит, что кризис завтра закончится, но и острая фаза, кажется, прошла — тут социологи единодушны.
Под занавес — один парадокс. Исследователи из холдинга РОМИР предложили свое объяснение нашей терпимости к экономическим неурядицам: счастье — не в деньгах. За древней мудростью — свежие социологические данные. Президент РОМИР и вице-президент Gallup International/WIN Андрей Милехин предлагает взглянуть на индекс счастья РОМИР. В общем списке стран Россия в этом году оказалась на 30-м месте из 68 возможных. А карта корреляции "индекса счастья" и доходов на душу населения по миру показывает, что наличие или отсутствие денег на него не влияет. Например, индекс высок в беднейших странах, где годовой доход не превышает 7 тысяч долларов.
— Бедность остается большой бедой россиян, но по индексу счастья мы — всего лишь среднестатистические земляне,— говорит эксперт.
Судя по данным социологов, пока такое объяснение нас вполне устраивает.
Экспертиза
Зла не наблюдается
Дмитрий Орешкин, политолог
Закон что дышло — для России это уж лет пятьсот, как не новость. С сильным не дерись, с богатым не судись и т.д. Относительной новостью можно считать три вещи: сам факт, что ВЦИОМ провел опрос на такую тему за два месяца до выборов; что оценки существенно расходятся по возрастным группам (молодежь демонстрирует неудовлетворенность на 11 процентных пунктов чаще пенсионеров — 55 против 44); что для всех возрастных групп характерно замешательство в вопросе о том, что же с этим делать. 41 процент честно затруднились с ответом, а среди конкретных предложений первое место с 13 процентами заняла свежая идея усилить борьбу с коррупцией в судах и МВД. Мысль сама по себе бесспорная, но именно в этом ее слабость: бороться, понятно, надо, только как? Где эти гипотетические борцы (кстати, кто они?) таились доселе? Может, ждали опроса общественного мнения, чтобы явиться и очистить, наконец, атмосферу?
Невысокие рейтинги предложенных рецептов показывают, что люди чувствуют некоторую абстрактность разговора. Отсюда же и привычные упования на суровость: повышение ответственности вплоть до конфискации (11 процентов), ужесточение законов (9 процентов), наведение порядка и жесткий контроль за судебной системой (в сумме 8 процентов) и, конечно, расстрелы (2 процента). Радикальность на словах, как всегда, соседствует с беспомощностью на деле: что толку ужесточать закон, если он все равно не выполняется, по крайней мере, применительно к сильным мира сего. Так же пусто, как "Сталина на вас нет" или решительные обещания обратить Америку в радиоактивный пепел. Язык — он же без костей.
Есть растущие раздражение и непонимание. Они копятся на основе личного опыта
То, что народ видит проблему, но не спешит с простыми ответами, признак душевного здоровья. "Расстрелять как бешеных собак!" — это ведь способ не столько проблему решить, сколько зло сорвать. Поорал и полегчало. Правда, ненадолго. Настоящего зла, как видим, в людях пока не наблюдается, хотя при желании раскачать его через телевизор можно за две недели. Но есть растущие раздражение и непонимание. Они копятся на основе личного опыта, помимо всякой пропаганды.
Выпускные парады на "гелендвагенах", ночные гонки на суперкарах, многомиллионные бонусы начальникам госкорпораций, сбитые на переходах люди, коррумпированные губернаторы и футбольные гулянки за сотни тысяч евро — все это на фоне падающих доходов и растущих цен не укрепляет престижа власти.
Начальство это понимает, тому свидетельством опрос, порученный вполне лояльному социологическому центру. Может, А. Блока они и не читали, но отлично знают, что "презренье созревает гневом, а зрелость гнева есть мятеж". Системная борьба с коррупцией едва ли возможна. Как и реальная независимость суда, прокуратуры, парламента, прессы и пр. Следовательно, к выборам нам предложат правдоподобные заменители в виде ярких уголовных дел против отдельных неудачников, которых решено принести в жертву. Зло сорвать.
Брифинг
В сословной системе каждое сословие судится по своему праву. У нас сейчас это обходится за счет того, что в каждом законе есть вилка: низшая мера наказания и высшая. И представителей высших сословий судят обычно по низшей планке, а низших — по высшей...
Я считаю, что спецсубъектом должен быть только президент. А все остальные должны нести одинаковую ответственность: что простой гражданин, что сотрудник органов внутренних дел, что депутат и все прочие. Сейчас у нас есть спецсубъекты в разрезе уголовно-процессуального закона. Я считаю, что это требует изменений. У руководителей различного ранга и сотрудников силовых структур есть все права, но если нарушили закон — несите полную ответственность. Такое изменение очень серьезно повлияет на законопослушание.
Власть в идеале должна использовать данные опросов как информацию, дающую объективную картину общества: видеть болевые точки, принимать решения с учетом этой информации, понимать приоритеты, запросы граждан. В последние годы установка на учет общественного мнения в работе, скажем, министерств и ведомств и декларируется, и усваивается, и более или менее реализуется. Причем в России опросы чаще всего заказывают именно властные структуры. Но они сейчас нередко пытаются... брать данные опросов как руководство к действию. Это опасно и непродуктивно.
Детали
Гонки по вертикали
"Огонек" вспомнил самые резонансные происшествия на дорогах и их скандальные итоги
Авария на Ленинском
Один из самых громких случаев последних лет: столкновение на Ленинском проспекте в Москве "мерседеса" вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова (за рулем, согласно официальной версии, был его водитель) с "ситроеном", в котором находились две женщины-врача, случившееся в 2010 году. Обе женщины погибли. С тех пор много чего случилось: трагическое ДТП породило широкую дискуссию, критические музыкальные композиции, сам Барков ушел из правления компании, а виновной в аварии в результате признали... одну из погибших, Ольгу Александрину,— приговор, к которому у ее родственников остались вопросы.
Наезд в Иркутске
Обсуждаемой региональной историей, чье эхо докатилось и до столицы, стал наезд Анны Шавенковой, на тот момент дочери высокопоставленной сотрудницы местного облизбиркома, на тротуаре на двух сестер — Елену и Юлию Пятковых. Особенный резонанс вызвало то, что Анна сначала бросилась к машине, а не к сбитым людям... Тогда одна из сестер погибла, а другая стала инвалидом. В результате сама виновница (беременная на тот момент) была приговорена к двум с половиной годам лишения свободы в колонии-поселении с отсрочкой наказания на 14 лет (до достижения 14-летнего возраста ее сыном), а затем и вовсе попала под амнистию, что снова "взорвало" интернет — многие посчитали это несправедливым.
Гонки на Крымском
"Бриллиантовым мальчиком" — именно так назвали юного Томаса Левиева, без прав управлявшего "феррари", на котором он устроил аварию в самом центре Москвы — на Крымском мосту. История разворачивалась, как в кино: сам он скрылся с места аварии, позже объявился в больнице, где охранники защищали Томаса от всех, в том числе от полицейских, ну а в результате и вовсе улетел за границу. Позже сведения о том, что Томас имеет отношение к известному израильскому бизнесмену, занимающемуся драгоценными камнями, опровергли, но то, что мальчик непростой, до сих пор очевидно. А недавно сообщалось, что его то ли задержали в Шереметьево, то ли он сам явился в полицию... Интрига подвешена.
Цифры
Неравные отношения
Россияне считают, что некоторые группы людей равнее перед законом, чем другие, и даже знают, что это за группы. Сравним ощущения?
Источник: ВЦИОМ, июнь 2016 года
Источник: ВЦИОМ, июнь 2016 года