Вчера Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал очередной, 14-й выпуск рейтинга эффективности губернаторов, согласно которому почти все главы сибирских регионов потеряли свои позиции по сравнению с предыдущим, мартовским, рейтингом. «Отрицательную динамику в отношении позиций высших должностных лиц предопределил комплекс разноплановых факторов. В их числе — социально-экономическая ситуация в возглавляемых ими регионах»,— подчеркнул руководитель новосибирского филиала ФоРГО Константин Антонов. В новом рейтинге сохранил свои лидирующие позиции губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Он единственный из глав-сибиряков, кто помещен в первую группу с «очень высоким рейтингом» — 92 балла (5–6-е места). Среди других губернаторов лишь глава Тувы Шолбан Кара-олл подрос в оценке на два балла — с 68 баллами он занимает 33–35-е места в группе с «высоким рейтингом». В эту же группу вошли губернатор Томской области Сергей Жвачкин (61 балл, 46–49-е места) и глава Хакасии Виктор Зимин (58 баллов, 52-е место), но оба потеряли по два балла. Все остальные сибирские губернаторы разместились в третьей группе со «средним рейтингом». Наибольшее падение (минус пять пунктов, 52 балла, 65–69-е места) наблюдается у губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого. По мнению экспертов ФоРГО, эта динамика обусловлена рядом факторов: это и добровольная отставка главы Барабинского района Сергея Яцуна, и заключение под домашний арест главы Куйбышевского района Виктора Функа, и спорная ситуация с предполагаемым строительством платного четвертого моста через Обь. Коррупционный скандал и качество управления стали причиной существенного снижения рейтинга главы Республики Алтай Александра Бердникова (минус четыре пункта, 55 баллов, 57–59-е места). Так, в исследуемый период мэр Горно-Алтайска Виктор Облогин был помещен под домашний арест по подозрению в мошенничестве и превышении должностных полномочий. По три пункта в рейтинге недосчитались губернаторы Красноярского края Виктор Толоконский и Алтайского края Александр Карлин (у обоих по 48 баллов и 72–75-е места). Г-на Толоконского эксперты также упрекают в частичной потере управляемости, в частности в связи с тем, что «за неполный год семь высокопоставленных чиновников попали в поле зрения правоохранительных органов», а «внутриэлитные конфликты только обострились». Снижение рейтинга г-на Карлина в ФоРГО связывают, например, с тем, что его команда проиграла «Справедливой России» выборы в советы Каменского района и Камня-на-Оби. Впрочем, как заметил „Ъ“ политолог Дмитрий Пучкин, к рейтингам ФоРГО нужно относиться «не более как к информации к размышлению». «В них нет аналитики, и зачастую за отдельными деревьями они не видят леса. Например, в той же Новосибирской области резко уменьшилась митинговая активность и можно прогнозировать отсутствие каких-либо социальных протестов»,— считает он.