Денис Давыдов о восприятии интернет-контроля: «Регулирование интернета должно быть справедливым, оно должно быть разумным. Ведь мы понимаем, что мы должны отрегулировать так, чтобы не ограничивать свободы. Свободы какие? Мы же понимаем свободу, как "свободу для", а некоторые коллеги понимают это как "свободу от": свободу от тормозов, свободу от чего угодно. А мы говорим, что свобода необходима для созидания, для созидания такого будущего нашей страны, которое позволяло бы нам правильно воспитывать детей. Это никак не изменит привычную нам нынче сеть, потому что разумные ограничения практически не видны. Разумное регулирование, которое мы предлагаем в интернете, сторонниками которого мы являемся, для простых, честных, добропорядочных граждан незаметно вообще — просто совсем незаметно. Ведь многие даже не заметили, что 149-й закон начал работать».
О взаимодействии сайтов с регуляторами: «Насчет истории с Lurkmore. Я думаю, что, по большому счету, Lurkmore просто где-то не пошел навстречу властям — как это делает знаменитая "Википедия". А для чего "Википедия" отказывается редактировать статьи о тех же самых наркотиках? Для того чтобы создать шум. Ведь многим кажется, что "Википедия" — это такой ресурс, который сообща люди создают, пишут там статьи. На самом же деле, там очень сложно написать статью, очень сложно ее отредактировать. Потому что есть определенные сообщества с рейтингами, есть люди, которые управляют этим проектом в России. И они говорят, что мы бы и рады, например, поправить статью какую-то о наркотиках, но наше руководство в Соединенных Штатах нам это запрещает. Делают это для того, чтобы создать шум вот вокруг "Википедии", что плохие российские власти пытаются ее запретить. А на самом-то деле необходимо поправить несколько статей о наркотиках — и все. Ведь регулятор не требует многого».