Пресненский суд Москвы вынес приговор экс-руководителю ООО «Центр правовой поддержки “Эксперт”» Екатерине Сметановой. Она являлась одним из ключевых фигурантов громкого дела «Оборонсервиса»: по версии следствия, именно ее центр использовался в махинациях с реализуемым имуществом Минобороны. Екатерина Сметанова заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, была взята под госзащиту и в итоге получила четыре года условно и штраф около 6,5 млн руб.
Бывший генеральный директор «Центра правовой поддержки “Эксперт”» Екатерина Сметанова
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
«Сметанова признана виновной по ч. 4 ст. 159 (“Мошенничество”), ч. 3 ст. 204 (“Коммерческий подкуп”). Она приговорена к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Также ей назначен штраф в размере однократной суммы коммерческого подкупа — 6 499 655 руб.»,— сообщила пресс-секретарь Пресненского райсуда Москвы Нина Юркова.
Дело Екатерины Сметановой рассматривалось в закрытом режиме и особом порядке. Дело в том, что еще во время расследования она заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого признала свою вину и дала показания на других фигурантов. В связи с возможным оказанием на Екатерину Сметанову давления ее взяли под госзащиту. Сотрудничество фигурантки дела со следствием было учтено и при вынесении ей приговора. «В качестве смягчающих обстоятельств суд учел активное способствование Сметановой раскрытию преступлений, изобличение ею других соучастников, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено»,— подтвердили в Пресненском суде.
В вызвавшем большой общественный резонанс деле «Оборонсервиса» Екатерина Сметанова была одним из ключевых фигурантов. Она была первой арестованной в рамках расследования участницей махинаций и провела в СИЗО более года — под подписку о невыезде обвиняемая была освобождена после заключения соглашения о сотрудничестве.
Как говорилось в материалах расследования, Екатерина Сметанова училась в университете вместе с главным фигурантом дела экс-главой департамента имущественных отношений Минобороны Евгенией Васильевой, затем перешла к ней на работу. Евгения Васильева, когда ее дело рассматривал тот же Пресненский суд Москвы, охарактеризовала Екатерину Сметанову как хорошего специалиста.
По первоначальной версии следствия, Евгения Васильева и ее сообщники реализовывали имущество Минобороны по явно заниженным ценам, за что получали незаконное вознаграждение. Однако в суде большинство обвинений в адрес Евгении Васильевой были сняты — ее в итоге признали виновной в выплате слишком высоких комиссионных при реализации активов военного ведомства и приговорили к пяти годам колонии (она уже вышла на свободу условно-досрочно). «Я ни с кем из оценщиков на предмет ценообразования не общалась, никаких указаний о снижении стоимости не давала,— говорила в суде Евгения Васильева.— Хотя Сметанова могла упоминать мое имя в качестве авторитета для повышения эффективности продаж». Евгения Васильева при этом признала, что Екатерина Сметанова иногда привлекала для оценки имущества субподрядчиков, но те «отвечали за достоверность оценки вплоть до уголовной ответственности».
Как говорилось в деле самой Екатерины Сметановой, за проведение оценок имущества она получала через посредника незаконное денежное вознаграждение. Так, задокументированы факты передачи Сметановой двух туристических путевок в Чехию и Израиль общей стоимостью около 500 тыс. руб., двух планшетных компьютеров, а также 6 млн руб. При получении денег она и была задержана сотрудниками ГУЭБиПК МВД РФ.
Когда дело Екатерины Сметановой потупило в Пресненский суд в первый раз, тот не стал его рассматривать и вернул в прокуратуру для устранения недостатков. Речь шла о том, чтобы привести фабулу обвинения Екатерины Сметановой в соответствие со вступившим в законную силу приговором Евгении Васильевой и другим фигурантам. Со второй попытки приговор судом был вынесен.
Почему Евгения Васильева раскритиковала расчеты следствия
В Пресненском суде Москвы бывшая начальница департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны РФ Евгения Васильева 11 марта отвечала на вопросы гособвинения. Еще раз подчеркнув, что непричастна к вменяемым ей преступлениям, подсудимая заявила, что и самих хищений, о которых говорится в «деле "Оборонсервиса"», не было. По мнению госпожи Васильевой, следователи просто неверно оценили стоимость продававшихся объектов Минобороны, что и послужило причиной претензий с их стороны к экс-главе ДИО. Читайте подробнее