Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга провел прения по громкому уголовному делу — о растрате почти 100 млн бюджетных рублей, которые были выделены Российской академии художеств (РАХ) на реконструкцию творческой базы государственного академического художественного лицея имени Иогансона. Прокуратура просила признать главу лицея Ларису Кириллову виновной и приговорить ее к пяти годам реального лишения свободы. Защита подсудимой заявила об отсутствии состава преступления в действиях художницы.
Изначально в данном уголовном деле фигурировали два человека — бывший глава управления капитального строительства РАХ Андрей Узун и руководитель лицея Лариса Кириллова, известная художница, чьи работы, как упоминала на процессе ее защита, находятся в собрании Русского музея и Третьяковской галереи. Региональное управление ФСБ, расследовавшее дело, считает, что именно Узун выступил организатором растраты, а Кириллова совершила ее.
По версии следствия, на базе, расположенной в Юкках, планировалось возвести несколько коттеджей. Работы не были исполнены, но деньги были переведены подрядчику — столичному ООО "Узакон-строй", учредителями которого выступили сам Андрей Узун и его супруга. Средства, согласно материалам дела, переводились по фиктивным актам, которые были подписаны Ларисой Кирилловой.
Осенью прошлого года дело Узуна было выделено в отдельное производство (в связи с болезнью второй подсудимой) и было рассмотрено Василеостровским райсудом. Строитель признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях и просил рассмотреть его дело в особом порядке, без исследования доказательств. В итоге суд признал Андрея Узуна виновным в организации растраты почти 100 млн рублей и легализации средств, полученных преступным путем, а с учетом ранее назначенного и неотбытого наказания приговорил к пяти годам и двум месяцам колонии. Сейчас сотрудник РАХ уже вышел на свободу.
После выздоровления Василеостровский райсуд возобновил слушанья по делу оставшейся фигурантки.
Вчера в прениях гособвинитель заявила, что вина Ларисы Кирилловой в растрате подтверждается исследованными материалами дела. С 2008 по 2010 год глава лицея подписала семь актов приемки-передачи выполненных работ и семь справок о стоимости этих работ на общую сумму 117 млн рублей. Без подписи художницы, как отметила представитель обвинения, выплаты по госконтракту не могли быть произведены.
Однако на самом деле работы были выполнены на чуть более чем на 17 млн рублей. И глава лицея, как заявила представитель прокуратуры, ссылаясь на показания свидетелей, была осведомлена об этом. Однако подсудимая не сообщала в РАХ о невыполненных работах до 2011 года, когда, как следовало из речи прокурора, в Юкки приехала комиссия для проверки. По оценке надзорного ведомства, именно Кирилловой были переданы функции плательщика по госконтракту на реконструкцию творческой базы.
По оценке надзорного ведомства, подсудимая заслуживает только реального наказания. Поэтому прокуратура просила приговорить Ларису Кириллову к пяти годам колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей.
Из речи защитника Ларисы Кирилловой следовало, что в ее действиях отсутствует состав преступления. В частности, свою позицию адвокат мотивировал тем, что бюджетные деньги ей не вверялись, а значит, она не могла их и растратить. А контролировать исполнение условий госконтракта подрядчиком, как заявил защитник, должен был "громадный аппарат Российской академии художеств".
Защита также напомнила о заслугах художницы, получившей на свой юбилей поздравительную телеграмму от президента РФ Владимира Путина: ее творческая и педагогическая деятельность отмечена различными наградами.
Добавим, что Василеостровский райсуд уже рассмотрел несколько уголовных дел о хищении бюджетных средств, выделенных РАХ. После вступления приговоров в законную силу РАХ обратилась с гражданскими исками в Приморский райсуд, взыскивая с осужденных деньги. На данный момент суд взыскал деньги солидарно с нескольких фигурантов, осужденных за растрату 19 млн рублей, выделенных на ремонт музея-усадьбы Репина "Пенаты". Двое из них выплатили в совокупности 9 млн рублей. Андрей Узун, отметим, намеревавшийся после выхода на свободу компенсировать РАХ ущерб, пока ничего вузу не выплатил.