Депутаты думы Екатеринбурга от «Гражданской платформы» Константин Киселев и Дмитрий Головин намерены оспорить решение федерального политсовета об исключении их из партии. Они считают, что руководство партии превысило свои полномочия, нарушив при исключении членов уставные нормы. В пресс-службе партии подчеркивают, что федеральный политсовет действовал исключительно в рамках предусмотренных законом правовых процедур. Обе стороны рассчитывают урегулировать проблемные вопросы к маю, до старта избирательной кампании.
Депутат думы Екатеринбурга Константин Киселев пытается удержаться в «Гражданской платформе»
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Как рассказал „Ъ” Константин Киселев, до последнего времени возглавлявший свердловское региональное отделение «Гражданской платформы», он вместе с Дмитрием Головиным направил обращение в Министерство юстиции РФ, в котором указал на нарушения, допущенные федеральным политсоветом, который исключил их из партии. По его словам, официальное уведомление о решении однопартийцев они получили только вчера утром (само решение было принято в пятницу, 25 марта). «Для нас оно было неожиданным. Мы сразу отдали его на юридическую экспертизу. Юристы говорят, что был нарушен устав партии и, соответственно, федеральное законодательство. По уставу, принять решение об исключении может только региональное отделение партии, после чего оно утверждается федеральным политсоветом. А здесь федеральный политсовет свои полномочия превысил», — считает господин Киселев. По его словам, федеральная структура уполномочена распустить региональное отделение, но сделать это можно только на съезде партии. «Мы будем настаивать на выполнении закона. Пока все остается, как было», — подчеркнул Константин Киселев. Он добавил, что рассчитывает на разрешение сложившейся ситуации до старта кампании по выборам в Госдуму и заксобрание Свердловской области, в которой партия планировала принять участие.
Напомним, ранее федеральное руководство партии объясняло кадровые решения реформированием свердловского отделения в рамках подготовки к выборам в Госдуму, запланированным на сентябрь. В вину исключенным ставились «систематические действия, подрывающие доверие к партии». В пресс-службе «Гражданской платформы» заявили, что федеральный политсовет действовал исключительно в рамках предусмотренных законом правовых процедур.
Свердловское отделение «Гражданской платформы» считалось одним из наиболее электорально успешных региональных представительств партии: в 2013 году ему удалось сформировать фракцию из трех человек в гордуме Екатеринбурга. Кроме того, именно «Гражданская платформа» в сентябре 2013 года выдвинула на пост мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который на выборах победил представителя «Единой России» Якова Силина. Стоит отметить, что господин Ройзман дистанцировался от партии, как только из нее вышел ее основатель Михаил Прохоров.
Другой известный уральский политик, депутат областного заксобрания Андрей Альшевских в выходные наоборот сам принял решение покинуть КПРФ, в которой он состоял около 10 лет. Свой поступок он пояснил тем, что членство в местной организации «теряет смысл», так как его в последнее годы целенаправленно отстраняли от парторганизации. В региональном истеблишменте считают, что господин Альшевских может попробовать свои силы на праймериз «Единой России» (заявки принимаются до 10 апреля в Госдуму, до 20 апреля — в областное заксобрание). Правда, экс-коммунист пока эту информацию не подтвердил.
«В межпартийных переходах нет ничего нового, — отмечает руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин, — и я думаю, что завершится это только с окончанием праймериз „Единой России”, в начале лета. Те, кто не пошел на праймериз или не прошел в них, будут пытаться пройти через партийные списки иных организаций. И в этом смысле остальные партии пока находятся в ожидании новых кандидатов». Эксперт отмечает, что ресурсных и известных кандидатов не хватает всем, и поэтому борьба за них будет продолжаться до последнего момента. «Люди, заинтересованные в развитии политической карьеры, будут искать новые возможности. Я не исключаю, что новые люди могут прийти в ЛДПР, поскольку там есть бренд, а понимания того, с кем и как идти, — нет. Аналогичные процессы могут произойти и в остальных партиях. Это часть политической конкуренции», — добавил он. В ЛДПР тем временем продолжается решение организационных вопросов: лишь в январе региональное отделение получило нового исполняющего обязанности координатора (им стал депутат Госдумы от Нижегородской области Александр Курдюмов) и пока не успело провести отчетно-выборную конференцию для окончательного утверждения местного лидера.