Депутаты Санкт-Петербурга предлагают отправить в отставку министра культуры Владимира Мединского. Проект соответствующего обращения к премьер-министру Дмитрию Медведеву подготовили в Законодательном собрании города. В документе говорится, что культура России «стала местом, где легко приживаются исторические фальсификации и идеологические спекуляции». Кроме того, авторы письма напоминают главе Кабмина об обвинении руководящих сотрудников Минкультуры в хищении бюджетных средств. Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, один из инициаторов обращения Максим Резник ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Анны Казаковой.
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ / купить фото
— Почему именно сейчас обращаетесь к премьер-министру? Что в работе Мединского вам не нравится?
— Я думаю, что это просто накопилось, и в тексте мы об этом пишем. Есть вещи, которые для нас были очевидны и раньше, но сегодня, мне кажется, расширился круг людей, которые понимают, что там не все спокойно, мягко говоря. Эти массовые проверки и массовые публикации, связанные с коррупционной составляющей деятельности министерства, нам кажется, своевременны для того, чтобы поставить вопрос о соответствии господина Мединского принимаемой должности.
— Вы полагаете, что во всем виноват один Мединский?
— Вы знаете, нет, конечно. Было бы довольно наивно так полагать. Мне представляется, и нам представляется, что ответственность за деятельность министерства несет министр. Когда нам рассказывают, что господин Мединский в шоке, ну, это выглядит, как кисейная барышня. Причем, это выглядит лицемерно и лукаво, когда после этого сразу господин Мединский занимается тем, что отправляет в отставку директора Государственного архива господина Мироненко, который известен в культурно-научном сообществе и который прославился, скажем так, тем, что имел смелость возражать министру.
На самом деле, очевидно, что министр ничего не собирается менять в своей «держимордовской» деятельности — это моя личная оценка. Все те вещи, которые связаны с наслоением на эти, с моей точки зрения, неудачные и неуместные действия, коррупционная составляющая, нам кажется, не оставляет никаких вопросов по поводу того, на своем он месте или нет.
— Как быстро вы рассчитываете одобрить эту инициативу?
— Я сужу по тому, что было опубликовано в газете «Коммерсантъ». И вот нашу инициативу группы независимых депутатов, в которую входят шесть человек, собираются поддержать, как я понял, представители и «Справедливой России», и КПРФ, и «Яблока». Но пока молчит «Единая Россия». От ее позиции будет, конечно, зависеть очень многое.
В любом случае, я думаю, что сама постановка вопроса и дискуссия на эту тему будут полезны, потому что делать вид, что ничего не происходит, и ждать, как некоторые предлагают, страусиным образом, когда следствие разберется, неправильно. Потому что это усугубляет пропасть между культурным сообществом и министерством. В этой ситуации, я надеюсь, мы довольно быстро рассмотрим этот документ, но в соответствии с регламентом Законодательного собрания.
— Некоторые эксперты, опрошенные «Коммерсантом», полагают, что ваше обращение — это такой предвыборный пиар. Что вы им ответите?
— Я отвечу на это, что вообще вся работа депутата — это предвыборный пиар. Потому что пиар — это Public Relations, общественные отношения, а как же депутат должен еще работать, если не обращаться непосредственно, в том числе, и к обществу? Я в данном случае думаю, что мы действуем от имени тех людей, которые за нас голосовали, которые разделяют нашу позицию. Могу вам сказать, что гораздо более оправданные были бы претензии, если бы мне как председателю комиссии по культуре парламента культурной столицы избиратели бы сказали через некоторое время: что же ты молчал, если ты так думаешь, почему ты даже не попытался выразить нашу общую позицию, донести ее до руководителей страны и формализовать в качестве решения петербургского парламента. Я делаю то, что считаю нужным.