В среду в Татарстане вступил в финальную стадию громкий судебный процесс по уголовному делу в отношении сына экс-министра юстиции республики Ильдара Курманова, обвиняемого в хищении 47 млн руб. у Leroy Merlin. Подсудимый выступил с последним словом, вновь заявив о своей невиновности.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ / купить фото
На заседание в Вахитовский райсуд Казани находящийся под домашним арестом Ильдар Курманов явился, словно на праздничное мероприятие, одетым в белоснежную рубашку и строгий костюм, выглядел бодрым и жизнерадостным. В руках подсудимый держал папку с портретом президента РФ Владимира Путина и цитатой из его недавнего выступления на встрече с судьями: «Актуальная тема — поставить барьер на пути тех, кто использует уголовное преследование как дубину в корпоративных спорах, конфликтах или, как многие говорят, разборках». С этой цитаты господин Курманов и начал свое выступление, напомнив, что «президент неоднократно заявлял о необходимости борьбы с коррупцией и законности». «Моя наивность дает основания полагать, что я столкнулся с правосудием и будет вынесено законное и справедливое решение»,— обратился он к председательствующему.
Напомним, Ильдар Курманов, сын экс-министра юстиции Татарстана Мидхата Курманова, обвиняется в том, что через ООО СЭМ своей матери похитил 47 млн руб. у Leroy Merlin в ходе строительства гипермаркета в Казани. По версии следствия, он пообещал российским представителям французской фирмы получить нормальные и недорогие техусловия и помочь со строительством, но обязательства не выполнил, а СЭМ якобы преднамеренно обанкротил.
Продолжая свое выступление, подсудимый предположил, что судье «решение будет принимать тяжело, поскольку “дело на личном контроле прокурора, это его судьба”». Речь идет о прокуроре республике Илдусе Нафикове, который будучи недавно назначенным на эту должность, в октябре 2013 года, первым заявил о начале преследования господина Курманова. Именно после этого отец последнего добровольно ушел в отставку, затем они оба подавали в суд иски к прокурору о защите чести и достоинства, но проиграли их.
Господин Курманов изложил свою версию развития событий, суть которой сводится к тому, что ООО СЭМ полученные деньги полностью отработало и даже перевыполнило свои обязательства. «Только исключенные мероприятия из технических условий тянули на 67 млн руб. с НДС. То есть ущерба нет! А это основной признак хищения»,— заметил подсудимый. По его словам Leroy Merlin еще осталась должна СЭМ более 1,5 млн руб. Что касается строительных работ, то господин Курманов признал, что они не были выполнены, но произошло это из-за того, что его фирму «допускать к производству строительных работ у французов не было намерения». Например, по словам подсудимого, ему не дали соответствующую доверенность представлять интересы, «украли у СЭМ проект теплоснабжения, получив его самостоятельно в Казанской теплосетевой компании», без которого невозможно было начать строительство. По поводу полученных и якобы похищенных им денег подсудимый заверил, что они поступили «на счет юрлица и использовались для деятельности и в пользу юрлица».
Напомнил подсудимый и том, что денежный спор был фактически решен с Leroy Merlin в арбитраже, где СЭМ признали банкротом и обязали вернуть деньги. При этом господин Курманов еще раз повторил, что делалось это все в обход его компании, которую даже не уведомили о судебном рассмотрении. Напомнил он также, что изначально татарстанское МВД посчитало нецелесообразным возбуждать уголовное дело в связи с тем, что имеет место гражданский спор.
В чем обвиняют сына татарстанского экс-министра
В Татарстане в июне 2015 года началось судебное следствие по уголовному делу сына экс-министра юстиции республики Ильдара Курманова. По версии следствия, он похитил 47 млн руб. у Leroy Merlin, пообещав содействие в строительстве гипермаркета в Казани. В суде господин Курманов заявил ходатайства в связи, как он считает, с многочисленными нарушениями законодательства в деле. Но они были отклонены. Обвиняемый уверяет, что все работы выполнил, и считает, что его уголовным преследованием создается «опасный прецедент» для российских предпринимателей. Читайте подробнее