• Москва, +6....+11 облачно с прояснениями
    • $ 64,15 USD
    • 72,06 EUR

Коротко


Подробно

В споре о сбытовой надбавке в тарифе эксперты РАНХиГС встали на сторону РСТ и энергетиков

Вчера эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ представили в Нижегородский областной суд результаты экспертизы расходов сбытовой компании «ТНС энерго Нижний Новгород» в рамках дела о сбытовых надбавках в тарифе.

Напомним, прокуратура Нижегородской области в облсуде оспаривает обоснованность тарифа на 2015 год, который Региональная служба по тарифам (РСТ) утвердила для «ТНС энерго Нижний Новгород». В частности, прокуратура просит суд исключить из необходимой валовой выручки сбытовой компании 5,4 млрд руб. необоснованных, по мнению прокурора, затрат. В судебном процессе была назначена повторная экспертиза обоснованности затрат поставщика электроэнергии: выводы первого эксперта в пользу прокуратуры областной суд не устроили. Сомнительными прокуратуре показались, в частности, затраты на обслуживание кредитов, создание резервов по долгам, взыскания по судебному решению, расходы на биллинг и снятие показаний со счетчиков электроэнергии, а также стоимость услуг по управлению, оплате связи, вневедомственной охраны, юристов, консультантов, контакт-центра на сумму свыше 2,3 млрд руб. Кроме того, по мнению прокурора, нижегородская РСТ не анализировала обоснованность учета аналогичных затрат в предыдущие периоды регулирования на сумму свыше 3 млрд руб

Эксперты РАНХиГС представленные на экспертизу затраты признали обоснованными. По мнению специалистов академии (экспертизу проводила комиссия из четырех сотрудников во главе с директором Института экономики естественных монополий), расходы энергетиков по обслуживанию кредитов связаны с регулируемой деятельностью гарантирующего поставщика, решение РСТ по этим расходам соответствует основам ценообразвания и их размер в целом экономически обоснован. Более того, как пояснили „Ъ“ представители экспертной группы, эти расходы существенно занижены в интересах потребителя, так как, кроме инфляции, не учитывают других факторов и возможности перерасхода. В целом, по мнению экспертов, споры вызваны изъянами в федеральном законодательстве и будут исчерпаны, если в 2017 году будет введена новая схема расчета тарифов, опирающаяся на эталонный метод регулирования.

Со своей стороны представители прокуратуры в ходе допроса экспертов пытались показать, что те не были должным образом ознакомлены с законодательством о проведении экспертизы и не исследовали в полном объеме все материалы дела.Процесс продолжится 17 февраля.

Людмила Аристова


Коммерсантъ (Н.Новгород) №23 от 11.02.2016, стр. 8

наглядно

Приложения Реклама Подписка Контакты Мероприятия Facebook Архив опросов

фотогалереи

анонсы

Интервью

«Мне важен не процесс, а результат» Как руководить двумя предприятиями одновременно и чем работа менеджера отличается от работы государственного служащего, рассказывает председатель совета директоров ПАО «Русполимет», вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Виктор Клочай.
«Я патриот и стараюсь делать жизнь окружающих лучше» Как из сотрудника правоохранительных органов стать бизнесменом и превратить небольшую фирму в многопрофильный строительный холдинг полного цикла, в рамках специального проекта приволжской редакции ИД «Коммерсантъ» «Твердые знаки» рассказывает член совета директоров группы компаний «Каркас Монолит» Андрей Вершинин.

Совместный проект

Выбираем идеальный кроссовер Иван Лапырин, автоэксперт, автопутешественник Осенью, когда асфальт в городе сходит вместе с дождями и уже грезятся богатые снегом зимы, превращающие городские дворы в капканы, поневоле задумываешься о покупке чего-то вседорожного.

реклама

Приложение

обсуждение