Александр Кержаков не попал в проект

Инвестиции в нефтезавод расценили как попытку уберечь 300 млн рублей от экс-супруги

Нападающий «Цюриха» Александр Кержаков мог перевести более 300 млн руб. на строительство нефтезавода под Воронежем для того, чтобы не отдавать эти деньги во время развода бывшей жене Марии Кержаковой. Такое заявление сделал в Ленинском райсуде Воронежа Владимир Багаев, бывший персональным менеджером футболиста в Газпромбанке. Господин Багаев выступал в суде свидетелем по делу о мошенническом хищении этих денег у футболиста, в котором обвиняют бизнесмена Михаила Сурина. Ранее следствие рассматривало бывшего клерка как сообщника Сурина. Сама госпожа Кержакова говорит, что у нее с потерпевшим были разные банковские счета.

Инвестиции Александра Кержакова по-разному характеризуют в суде

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ  /  купить фото

Владимир Багаев давал показания в Ленинском райсуде Воронежа по конференц-связи из Смольнинского райсуда Санкт-Петербурга. Он сообщил, что отчитывался перед Александром Кержаковым «лично или по телефону» обо всех переводах с его счета и делал их по указанию и с одобрения футболиста. По словам господина Багаева, Александр Кержаков якобы утверждал, что, кроме желания инвестировать в завод под Воронежем, он переводил деньги для того, чтобы не делиться ими с первой женой Марией Кержаковой. «Такое впечатление у меня сложилось не только исходя из действий Кержакова. Он сам мне об этом говорил», — сказал господин Багаев. Супруги Кержаковы состояли в браке с 2005 по 2012 год и к моменту начала вложений в предприятие они были близки к разводу. Господин Багаев добавил, что футболист также переводил деньги «на зарубежные счета». Он затруднился сказать, были ли эти транзакции частью схемы по выводу активов из-под бракоразводного процесса.

Владимир Багаев стал первым выступившим в суде свидетелем, подтвердившим версию защиты Михаила Сурина о том, что деньги переводились, чтобы «скрыть их от супруги». Между тем госпожа Кержакова, выступавшая в суде перед Владимиром Багаевым, сообщила, что между ней и футболистом летом 2011 года был подписан брачный договор, по условиям которого деньги на личных счетах обоих супругов после развода не подлежали разделу. «У меня и Александра были разные счета. Движением его средств я никогда не интересовалась»,— сообщила она суду. На просьбу защиты прочитать дословно пункты соглашения, касающиеся счетов, госпожа Кержакова ответила отказом. Суд ее поддержал, а гособвинитель Денис Гриценко трактовал слова госпожи Кержаковой как опровержение версии защиты. В свою очередь адвокат Николай Алимкин, представляющий интересы Михаила Сурина, в беседе с журналистами заявил, что переводы на строительство НПЗ начались до того, как было подписано соглашение между супругами.

Александр Кержаков проходит потерпевшим по уголовному делу о мошенническом хищении около 300 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на строительстве нефтеперерабатывающего завода в Панинском районе Воронежской области. Проектом управляло зарегистрированное в Карелии ООО «Модуль», бывший основной владелец которого Михаил Сурин — единственный обвиняемый в этом процессе. По версии следствия, все 300 млн руб. Михаил Сурин и его партнеры получили от футболиста с февраля 2011 года по октябрь 2012-го, затем пустили их не на стройку, а на собственные нужды. Обвиняемый Сурин был арестован в апреле 2014 года. Владимир Багаев изначально рассматривался следствием как его подельник — футболист утверждал, что бывший клерк подделал его подписи под платежными поручениями на две трети украденной суммы. Однако вскоре дело господина Багаева было выведено в отдельное производство и переквалифицировано с мошенничества на более мягкую подделку документов (ст. 327 УК РФ, до двух лет лишения свободы). Суд над бывшим сотрудником банка начался в апреле прошлого года в Октябрьском райсуде Санкт-Петербурга, приговор еще не вынесен. Господин Багаев отрицает свою вину. На вчерашнем заседании по делу Михаила Сурина он заявил, что сотрудники питерского управления СКР, разбиравшиеся в деле «Модуля», давили на него. Однако от более подробных показаний об этом он отказался «до консультации с адвокатом». Представители Михаила Сурина подозревают, что в обмен на данные во время следствия показания против него господин Багаев получил смягчение обвинения.

Суд в ближайшее время планирует допросить ключевого свидетеля — бывшего депутата Воронежской облдумы Руслана Лесных. Он познакомил в начале 2011 года обвиняемого и потерпевшего, а затем выступал в «Модуле» как партнер Михаила Сурина.

Всеволод Инютин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...