Бизнес-омбудсмен Борис Титов возглавит на парламентских выборах новую партию. Сейчас ведутся переговоры по слиянию трех партий — «Гражданской платформы», «Гражданской силы» и «Правого дела», сообщили в аппарате омбудсмена. Ожидается, что новый союз объединит интересы большинства малого, среднего и крупного бизнеса. Кроме того, партия поддержит нынешний политический курс, но будет выступать за экономические реформы. Доцент кафедры социальных коммуникаций и технологий РГГУ, политтехнолог Андрей Зверев ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
— Госпожа Марченко, руководитель аппарата господина Титова, заявила о том, что к созданию этой партии господина Титова подтолкнула в том числе сложная экономическая ситуация в стране. Только ли это? Как вы думаете, можно ли без какого-то толчка сверху, из Кремля, создать или выступить с инициативой о создании такой партии?
— Создать-то можно, другой вопрос, какие перспективы будут у этой партии на выборах. Потому что специфически будет восприниматься партия бизнеса, если она попадет в список, так как она больше всех будет восприниматься олигархами 90-х годов, которые таким образом хотят вернуться во власть. Поэтому, как мне кажется, в этом отношении здесь могут быть очевидные проблемы у нового создающегося объединения.
— То есть без решений Кремля, без утверждений Кремля, Борис Титов такое решение самостоятельно не принимал, вы считаете?
— Я могу сказать, что на сегодняшний день есть определенные проблемы в Государственной думе, что правый сегмент общества, прежде всего бизнесмены, малые предприниматели и так далее, там не представлены. Последний раз это был «Союз правых сил», которого с 2003 года в Государственной думе нет. Поэтому власть тоже заинтересована, как бы этот сегмент попал во власть. И мы с вами видим, эти попытки осуществлялись. Последней из таких была «Гражданская платформа» Михаила Прохорова, которая пыталась определенным образом участвовать в выборной кампании. Здесь еще, кстати, возникает такой момент, что сам Михаил Прохоров много чего обещал, но не выполнил. В частности, не пошел на мэра Москвы и другое, поэтому могут возникнуть определенные вопросы избирателей, готовы ли лидер партии и партия, если они столкнутся с какими-то препятствиями, идти до конца, либо они так же, как и Прохоров, уйдут в небытие. Это антураж очень важный, особенно в связи с тем, что у избирателей, как правило, срабатывает так называемая ассоциативная память, которая не очень хорошо создала фон «Гражданской платформы».
— Как раз к этому, как заявили в аппарате Титова, ведутся переговоры по слиянию трех партий, а именно «Гражданской платформы», «Гражданской силы», «Правого дела» — партий, о которых мы давно уже не слышали в каком-то активном действии на политическом горизонте России. В этих партиях уже подтвердили, что переговоры действительно ведутся. Как вам кажется, насколько эффективен будет союз с этими партиями? Зачем это Борису Титову, учитывая, что можно создать что-то с нуля?
— На самом деле, это понятное стремление нового актора, который появляется на политической сцене, заручиться поддержкой тех, кто уже участвовал, более опытных. Потому как, если сам Титов пойдет, вряд ли он сможет хотя бы что-то взять — нет определенного опыта, компаний, и структурных подразделений организации в регионах, — фактически, если он идет по новой, все это придется создавать с нуля. Здесь же есть определенная платформа, которой он может воспользоваться и вместе с этими партиями попытаться какой-то процент вырулить. Проблема тут в другом: берет в союз эти партии, соответственно, берет и те имиджевые риски, которые уже создали эти партии, проиграв выборы.
— Ну да, негативный имидж, о чем вы говорили, неисполненных обещаний, в том числе и «Гражданской платформы».
— Да.
— Как вы думаете, могут ли возникнуть какие-либо процессуальные барьеры или иные сложности у новой партии Бориса Титова?
— Все тут зависит от того, как быстро они смогут все это осуществить. Сейчас у нас закон о партиях достаточно либеральный, и если быстро сделать все процедурные моменты, зарегистрировав партию и образов альянс определенный, то почему бы и нет. Другой момент, что здесь еще может, как мне кажется, одна проблема возникнуть. Как мы понимаем, эти партии все равно будут работать в либеральном сегменте, а по тем утечкам, которые есть, партия «Единая Россия» тоже будет в либеральный сегмент смещаться. Поэтому здесь может быть тоже конфликт интересов. Поэтому, как мне кажется, пока проблемы очень очевидны, особенно если в названии партии будет понятие «бизнес» — это может оттолкнуть очень многих. Конечно, было бы лучше, если бы они назвались как-нибудь вроде «Партия предпринимателей России».