Саморегулирование без рассрочки

Депутаты одобрили запрет на поэтапный взнос средств в компенсационные фонды СРО

Госдума поддержала в первом чтении запрет на уплату взносов в компенсационные фонды строительных саморегулируемых организаций (СРО) в рассрочку или через третьих лиц. Кроме того, предлагается обязать СРО рассматривать поступающие жалобы на их членов, а также штрафовать до 10 тыс. руб. саморегулируемые организации за непредставление необходимых сведений в реестр СРО.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

Сегодня депутаты одобрили в первом чтении законопроект, предусматривающий ужесточение правил для строительных СРО. Поправки в Градостроительный кодекс и другие законы были представлены правительством в ноябре 2015 года.

В первую очередь предлагается запретить уплачивать взнос в компенсационный фонд СРО (из которого выплачиваются возмещения за причинение членами организации вреда) как в рассрочку, так и третьими лицами. Таким образом, в Градостроительном кодексе предлагается прямо указать, что взнос в фонд должен быть полностью уплачен в течение пяти дней после принятия решения о включении в СРО самими компаниями или ИП. Как отмечают авторы проекта, в Интернете встречается множество рекламных объявлений, предлагающих «вступление в СРО в рассрочку». «Отдельные СРО, исходя из принципа “что не запрещено, то разрешено”, сознательно принимают в члены юрлиц и ИП без уплаты полного взноса»,— описывают проблему разработчики. Встречались даже ситуации, когда организация не вступала в СРО и не уплачивала взнос, но ей было выдано свидетельство о допуске. В других случаях компании все же уплачивали часть взноса, оставшуюся сумму предлагали уплатить через третьих лиц, но никаких подтверждений от третьих лиц не поступало — в итоги средства были возвращены им как «ошибочно внесенные», а свидетельство компании продолжало действовать.

Законопроект также предусматривает введение административной ответственности СРО и их должностных лиц за непредставление или несвоевременное представление в реестр СРО необходимых сведений — должностным лицам такое нарушение обойдется в 1–2 тыс. руб., а юрлицам — в 5–10 тыс. руб. Кроме этого, законопроект предусматривает обязательность рассмотрения СРО жалоб на действия их членов. «Сегодня установлено только право рассмотрения таких жалоб, что приводит к игнорированию саморегулируемыми организациями возложенных на них функций в части контроля деятельности своих членов»,— пояснил сегодня заместитель главы Ростехнадзора Александр Рыбас. Как отмечается в пояснительной записке, большая часть поступающих в СРО обращений о нарушениях, совершенными их членами, подчеркивается в пояснительной записке, либо не рассматриваются вообще, либо проверяются без приглашения лица, направившего жалобу.

Евгения Крючкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...