Вчера в арбитражном суде Пермского края состоялось рассмотрение ходатайства терруправления Росимущества в Пермском крае об отводе судьи Ольги Белокрыловой, рассматривающей иск ведомства об оспаривании права собственности на земельные участки во Фроловском поселении. По мнению заявителей, судья необоснованно отказала в назначении экспертизы на определение рыночной стоимости спорных участков и нарушила нормы судейской этики. Суд ходатайство отклонил.
На прошедшем заседании по существу истец вновь настаивал на назначении экспертизы, а также подал ходатайство об изменении требований по делу, где просит перевести во владение ведомства с 1 ноября 2013 года участок ОАО «Строительно-монтажный трест №14» площадью 31 тыс. кв. м. В связи с очередным отказом суда в назначении экспертизы, а также отказом в изменении предмета спора, теруправлением было подано второе заявление об отводе судьи. В ходатайстве заявитель указал несколько оснований для отвода: во-первых, основанием стало немотивированное и «надуманное» отклонение ходатайств; во-вторых, судья, как считают в теруправлении, давала оценку заключениям сторон об отчете «Промпроект-оценки», что свидетельствует о формировании личного мнения по делу. В связи с поданным ходатайством, в деле в очередной раз объявлен перерыв.
Напомним, 1 сентября суд снял арест с земельного участка во Фролах площадью 31080 кв. м., принадлежащего ООО «Строительно-монтажный трест №14». Компания «Трест №14» подала ходатайство в рамках процесса, начатого в 2014 году. Тогда терруправление Росимущества в Пермском крае потребовало признать недействительными результаты торгов по приобретению земельных участков трех компаний. Ответчиками являются министерство по управлению имущество Пермского края, а также ООО «Финпроект», ООО «Сигма-Сервис» и ОАО «Строительно-монтажный трест № 14». Торги были проведены ГКУ «Имущественное казначейство Пермского края».
По мнению истца, при проведении торгов был допущен ряд нарушений, в числе которых нарушение закона о содействии развития жилищного строительства, а также нарушение порядка подготовки проведения торгов по аренде спорных земельных участков. По словам представителей теруправления, были неверно определены цена, размер арендной платы, выкупная и рыночная стоимость участков.