Предприятие двойного подданства

"Крымский титан" пытается обойти украинские санкции

Работа "Крымского титана", одного из крупнейших предприятий полуострова, оказалась под угрозой. По версии властей Крыма, комбинат перестал получать сырье из Украины. В то же время в Киеве утверждают, что не препятствуют поставкам. Попытки прояснить ситуацию вскрыли другую коллизию: и РФ, и Украина уверены, что "Крымский титан" украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа зарегистрирован в их юрисдикциях. Эта схема, вкупе с наличием у предприятия своей трансграничной железнодорожной ветки, может позволить ему обойти украинские санкции и сохранить поставки сырья.

Фото: Александр Скифский, Коммерсантъ

В пятницу глава Крыма Сергей Аксенов объявил, что на "Крымский титан" прекратились поставки сырья с Украины. "Запасы есть на месяц",— заверил он, добавив, что власти рассматривают варианты обеспечения завода, но не все способы могут быть названы публично. Чиновник объяснил ситуацию товарной блокадой Крыма, которую 20 сентября начали украинские депутаты и гражданские активисты.

"Крымский титан" — крупнейшее промпредприятие Крыма с 4 тыс. сотрудников. В 2014 году произвел 101 тыс. тонн диоксида титана (применяется в лакокрасочной, резинотехнической и других отраслях промышленности) и 532 тыс. тонн серной кислоты. "Крымский титан" работает на сырье двух украинских ГОКов — Вольногорского и Иршанского. Ранее они находились в аренде у комбината, но год назад кабинет министров Украины передал их в ведение Минэкономики страны, которое, в свою очередь, внесло их в государственную Объединенную горно-химическую компанию.

Как на самом деле обстоит ситуация с поставками, до конца выяснить не удалось. Сложность в том, что у завода сложилась двойственная структура собственности. С одной стороны, еще в октябре 2014 года крымские власти объявили, что имущество "Крымского титана" передано в долгосрочную аренду российскому ООО "Титановые инвестиции", зарегистрированному в июне того же года. По официальной отчетности, в 2014 году ООО при выручке 1,52 млрд руб. получило 24,9 млн руб. чистой прибыли, имеет 2 млрд руб. кредиторской и 1,7 млрд дебиторской задолженности. По данным ЕГРЮЛ, ООО принадлежит кипрской Letan Investments Limited, учредителю холдинговой компании Дмитрия Фирташа Group DF International GmbH (Австрия). "Филиал ООО "Титановые инвестиции" в Армянске (там расположен комбинат) работает в штатном режиме. Администрация предприятия ситуацию не комментирует",— сообщили в "Крымском титане". С другой стороны, украинское ЧАО "Крымский титан" в апреле 2014 года было перерегистрировано из Армянска в Киев, в марте 2015 года Group DF переименовала его в UCP. В группе отказались от комментариев по крымским активам.

Источник "Ъ", близкий к Минпромполитики Крыма, уточняет, что Крым не получает налогов от завода. По его словам, это — "проблемный объект", который "почти не приносит денег" в бюджет Крыма. "Все вопросы, связанные с комбинатом, решаются за пределами региона",— добавил он.

Вопрос подданства "Крымского титана" принципиален для поставок сырья. Так, представитель Госпогранслужбы Украины Олег Слободян объявил, что сырье для предприятия вновь стало поступать с материка. "Мы некоторое время не пропускали вагоны,— цитирует его телеканал "Громадське",— было несколько межведомственных заседаний по этому поводу с выездом на место. Завод доказывал, что является субъектом украинской предпринимательской деятельности и зарегистрирован на Украине, все налоги от деятельности завода идут на Украину и что этот фрагмент железной дороги вообще не относится к общей структуре железной дороги на Украине. После этого, я знаю, грузы снова недавно начали поступать на завод". В Мининфраструктуры Украины говорят, что поезда украинских железных дорог ("Укрзализницы", УЗ) не пересекают административную границу с Крымом и ходят только до станции Вадим в Херсонской области. Но, по словам бывшего вице-премьера правительства Крыма Андрея Сенченко, собственная железнодорожная ветка "Крымского титана" примыкает к сети УЗ уже на Украине, что позволяет завозить сырье и вывозить продукцию в обход санкций.

Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров считает, что в схеме Group DF "ничего незаконного нет". "Экспроприации имущества украинских компаний в РФ не было, равно как и российских компаний на Украине,— отмечает юрист.— Собственником завода в Крыму является действительно украинская компания. ООО в РФ, видимо, просто арендатор". Партнер Nektorov, Saveliev & Partners Александр Некторов добавляет, что после того как юрлицо перерегистрировалось на Украину, налог на прибыль оно платит там. Крымский филиал тоже платит налоги, но от операций самого филиала, при этом если его имущественный комплекс передан в аренду, то из поступлений у этой компании осталась лишь рента.

Вадим Никифоров, Симферополь; Наталья Скорлыгина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...