Сегодня в Арбитражном суде Пермского края состоялось повторное предварительное заседание по делу о признании у ООО «Строительно-монтажное управление №3 Сатурн-Р» отсутствия права на собственность, площадки «Арсенал» площадью 30 га в микрорайоне Красные Казармы. Суд назначил разбирательство по существу. Заявление подал соучредителя ООО «СтройАльянс „Мотовилихинские заводы“» Максим Меркурьев в мае 2015 года. Ответчик, представитель СМУ «Сатурн-Р», представил в суде дополненную позицию. По его мнению, господин Меркурьев выбрал ненадлежащий способ права, а, значит, его заявление изначально необоснованно. Истец, пояснил он, не может оспаривать право на собственность по двум причинам. Во-первых, господин Меркурьев не является владельцем имущества «Стройальянса», во-вторых, его права, как одного из соучредителей общества, не были нарушены, потому что «юридическое лицо и учредитель – разные вещи». Истец настоял на удовлетворении требований в полном объеме.
Третьи лица, привлеченные к делу (ООО «ИПК Арсенал» и ООО «УниверсалКомплект»), встали на позицию ответчика и считают, что у истца нет права на оспаривание совершенных сделок. Однако представители ответчиков пояснили, что по четырем аналогичным искам в силу разных предметов спора их позиция может быть иной. Напомним, соучредитель «Стройальянса» подал еще 4 иска к обществу, в том числе о признании недействительными собраний участников ООО «СтройАльянс „Мотовилихинские заводы“» от 17 июля 2013 года и решений, принятых на нем.
В ходе сегодняшнего заседания также выяснилось, что такое количество возбужденных дел по схожим заявлениям Максима Меркурьева было техническим недочетом. Суд по различным причинам принял некоторые из заявлений дважды, пояснил представитель истца.
12 октября состоится два слушания по заявлениям Максима Меркурьева, на одном из них будет рассмотрена возможность «Стройальянса» предоставить истцу отчетные документы общества с 2012 по май 2015 года, в том числе все правки устава и бухгалтерскую отчетность.