Временно отстраненный от должности Ярославля Евгений Урлашов объявил голодовку и требует объективного расследования. Градоночальник не принимает пищу уже четвертые сутки. Кировский районный суд Ярославля в понедельник начнет рассматривать дело Урлашова. Его обвиняют в покушении на получение двух взяток. Адвокат Евгения Урлашова Сергей Голубенков ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
— Проходила информация, что Урлашов отменил голодовку. Я ошибаюсь?
— Алексей, боюсь, вы ошибаетесь.
— Так с чем, расскажите, все-таки связано решение о голодовке?
— Решение о голодовке, принятое Евгением, то, что хотел он заявить посредством ее, тот посыл, тот месседж, которые он хотел бы донести, они отражены в его заявлении. Все, что там написано, — это именно то, что он хотел сказать. Оно размещено сейчас в Сети, в средствах массовой информации. Он в определенный момент просто ощутил, что исчерпал все доступные ему правовые средства защиты, и он стремится привлечь внимание к тому беспределу, к тем фатальным нарушениям законодательства, которые были допущены правоохранителями, следственными органами и надзорными органами при расследовании его дела до направления его в суд.
В данном случае этот месседж Евгения не адресован суду, который еще не высказал своего мнения. Он адресован тем этапам расследования уголовного дела, которые уже закончены и в которых содержатся грубейшие нарушения, которые при нормальном течении следственного процесса трудно себе преставить.
— Каково сейчас состояние здоровья Евгения Урлашова?
— Сейчас состояние здоровья Евгения нормальное, он действительно принимал пищу последний раз вечером 7 сентября. Он принимает жидкость, он пьет воду. Мы смотрим за его состоянием здоровья, за его состоянием здоровья наблюдают медики. Состояние у него сейчас нормальное.
— Это позволит ему в понедельник находиться в Кировском районном суде?
— Он уверен, что да. Мы видели его в четверг во второй половине дня, он уверен, что да. Его состояние не помешает ему участвовать в проведении предварительных слушаний по его делу.
— И там еще проходила информация о том, что советник мэра Алексей Лопатин также якобы начал голодовку, но ФСИН эту информацию не подтвердила. А у вас какие данные?
— С этим вопросом вам лучше обратиться к защите Лопатина, это элементарная профессиональная этика, что комментировать действия своего подзащитного должен все-таки непосредственно его адвокат. У нас тоже есть информация, что Алексей вынужден был объявить голодовку. Более подробно, пожалуйста, к его защите.
— В понедельник предварительные слушания, да, пройдут?
— Так точно.
— В каком они режиме, в закрытом, открытом?
— В закрытом. На это прямое указание в законе, предварительные слушания по уголовным делам всегда проводятся в закрытом режиме. Это не какое-то нарушение прав обвиняемых, это прямое указание закона.
— Что на предварительном этапе суд должен определить, поясните, пожалуйста?
— Суд должен рассмотреть ходатайства участников процесса, которые опять-таки закон предусматривает к рассмотрению именно на предварительных слушаниях. Они касаются возможности или рассмотрения дела в том виде, в котором оно поступило в суд, или наличия оснований для исключения каких-то доказательств, или отправления дела для пересоставления обвинительного заключения или дополнительного расследования. Суд решает вопрос, достаточно ли расследовано дело, в соответствии ли с законом оно представлено в суд, в соответствии ли с законом собраны по нему доказательства, может ли оно быть рассмотрено судом.
— Оно может быть направлено на доследование, если что-то суд не устроит?
— Процессуальным законом предусмотрено направление дела для пересоставления обвинительного заключения, что может подразумевать, в том числе, и проведение дополнительных следственных действий, то есть возвращения на стадию дополнительного расследования.
— Как вы думаете, как долго продлится сам процесс целиком?
— На этот вопрос сейчас вам никто не ответит, потому что ничего еще даже не началось.
— Но, судя по всему, Ярославль будет следить внимательно, потому что это, наверное, один из самых громких судебных процессов для Ярославля за последние годы.
— Я хотел что-то еще дополнить к вашему первому посылу.
— Да, пожалуйста.
— Не в получении нескольких взяток, а в покушении на получение одной взятки и в получении другой. То есть в данном случае речь не идет о нескольких доказанных эпизодах, речь идет об одном эпизоде покушения, неоконченного преступления, и об оконченном эпизоде втором в отношении него. Но, естественно, защита считает, что ни того, ни другого не существовало.