Москва считает решение Гааги по Arctic Sunrise нелигитимным. Об этом заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. В дипведомстве отметили, что Россия не принимала участия в разбирательстве в арбитражном суде, а также подчеркнули, что сформированный трибунал не имеет юрисдикции по этому делу. Кроме того, Мария Захарова сообщила, что в арбитражном решении есть неточности, в частности, в истолковании статуса России как государства-правопреемника СССР. 24 августа Постоянная палата третейского суда опубликовала арбитражное решение о временных мерах по делу Arctic Sunrise. Согласно ему Россия должна выплатить Нидерландам компенсацию. Гаага действительно не могла принимать таких решений, считает член Палаты адвокатов Москвы Артур Айрапетов.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
«Представители МИДа Российской Федерации говорят, что это решение нелегитимно в отношении Российской Федерации. Третейская палата не является отправляющим правосудие трибуналом, а лишь представляет из себя определенный список лиц, из которого стороны в каждом конкретном споре могут выбирать арбитров. Так вот, если Россия не участвовала в производстве по этому делу, таким образом, не мог состояться Гаагский трибунал. Во-вторых, в отсутствие заблаговременного соглашения об ином, Гаагский трибунал может рассмотреть дело только с согласия всех спорящих сторон. Такого согласия Россия никогда не давала, с частной компанией, которая владеет судном Arctic Sunrise», — заключил Айрапетов.
Пять судей, которые рассматривали дело в Гаагском трибунале, единогласно постановили: Россия нарушила свои обязательства перед Нидерландами по нескольким положениям Конвенции ООН по морскому праву. На основании этого суд решил, что Нидерландам полагается компенсация за материальный ущерб судну, а также за материальный и нематериальный ущерб 30 членам экипажа. Кроме того, в вердикте говорится, что Россия «должна вернуть предметы и вещи, изъятые с судна и у членов экипажа», а также частично возместить судебные расходы. По данным газеты «Коммерсантъ», общая сумма выплат может превысить €7 млн. Решения Гаагского суда нужно исполнять в любом случае, уверен директор по программам «Гринпис Россия» Иван Блоков.
«Можно только приветствовать решение международного арбитража. Этот арбитраж — один из старейших арбитражей мира, к нему присоединилась еще Российская империя по инициативе одного из императоров. И вполне логично, что морские споры рассматривает именно международный арбитраж. Россия как минимум два раза выиграла в этом арбитраже, защищая интересы российских судов. Мне очень странно, когда применимость решения того или иного органа ставится, по-видимому, в зависимость от национальной принадлежности. Очень странна реакция, когда говорится, что мы не будем выполнять решение. Самое важное для нас — это то, что данное решение просто подтвердило право на мирный протест экологов», — отметил Блоков в эфире «Коммерсантъ FM».
Ледокол Arctic Sunrise был арендован экологами Greenpeace и ходил под флагом Нидерландов. Судно вошло в акваторию Северного морского пути в конце августа 2013 года, несмотря на запрет российских властей.
18 сентября 2013 года экологи Greenpeace на судне Arctic Sunrise подошли к нефтяной платформе «Приразломная», принадлежащей компании «Газпром». Несколько активистов попытались забраться на буровую установку, однако были задержаны сотрудниками пограничной службы. Судно отбуксировали в Мурманск, весь экипаж был арестован и обвинен в пиратстве. 23 октября официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил, что действия активистов переквалифицированы на статью «хулиганство». В ноябре все обвиняемые были переведены из следственных изоляторов Мурманской области в санкт-петербургские СИЗО. К 28 ноября всех участников экологической акции отпустили под залог в 2 млн руб. за каждого. В конце декабря всех членов экипажа освободили по амнистии в честь 20-летия российской Конституции.
Международное разбирательство по поводу ареста Arctic Sunrise и уголовного дела в отношении экологов из Greenpeace было инициировано в октябре 2013 года Нидерландами. 24 августа международный арбитражный суд в Гааге признал, что обвинения экологов в пиратстве не являются правомерными, поскольку платформа «Приразломная» не является судном. Суд также не признал действия экологов хулиганскими.