Врач Маргарита Дьяченко, осужденная по резонансному делу о массовых взятках за освобождение призывников от военной службы, проведет шесть с половиной лет в колонии общего режима. Назначенное ей изначально наказание в виде штрафа в размере 8,3 млн руб. было заменено на более строгое в связи со злостным уклонением от его уплаты. Как установил суд, в течение нескольких лет госпожа Дьяченко вместе с другими врачами-эндоскопистами выдали призывникам десятки «липовых» заключений о наличии у них язвенной болезни. Все виновные были приговорены к крупным штрафам. После этого суд отказал госпоже Дьяченко в отсрочке от уплаты штрафа. Аналогичные решения были приняты и в отношении нескольких других медиков. В соответствии с законом теперь они должны погасить долги в течение шестидесяти дней.
13 августа Пермский краевой суд оставил в силе постановление Индустриального райсуда в части замены врачу-эндоскописту Маргарите Дьяченко наказания в виде штрафа на лишение свободы. Как сообщает уголовно-судебное управление прокуратуры Пермского края, осужденная за получение взятки, пособничество уклонению от призыва на военную службу и злоупотребление полномочиями, она была приговорена к штрафу в размере 8,3 млн руб. В итоге госпожа Дьяченко была признана злостно уклоняющейся от его уплаты, и 23 июня суд заменил ей данный вид наказания на лишение свободы сроком на восемь лет с отбыванием в колонии общего режима. Как пояснили в пресс-службе краевого суда, 23 июня Маргарита Дьяченко была взята под стражу. При этом апелляционная инстанция с учетом того, что врач выплатила 1,7 млн руб., снизила ей срок наказания до шести с половиной лет.
Напомним, врач-эндоскопист Маргарита Дьяченко была осуждена вместе с группой своих коллег в июле прошлого года. Как установили следствие и суд, вместе с главным внештатным эндоскопистом Минздрава Пермского края Александром Ермашовым они участвовали в преступном бизнесе, суть которого состояла в том, что за денежное вознаграждение врачи обеспечивали получение призывниками справок о наличии у них язвенной болезни. Цена одного такого медицинского документа колебалась от 22 тыс. до 100 тыс. руб. «Липовые» медицинские заключения таким образом получили не менее 37 лиц призывного возраста.
Как следует из апелляционного определения Пермского краевого суда, госпожа Дьяченко была признана виновной в 14 преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки организованной группой), 11 преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), а также 12, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 328 УК РФ (пособничество в уклонении от призыва на военную службу). От ответственности за два преступления она была освобождена в связи с истечением срока давности. В ходе судебного следствия своей вины Маргарита Дьяченко не признала. По ее версии, она не являлась должностным лицом, а также не определяла в своих заключениях диагноз, соответственно на решение о годности призывников к службе повлиять не могла. Кроме того, никаких денег от призывников она не получала. При этом показания госпожи Дьяченко опровергли сразу несколько свидетелей, которые утверждали, что передавали ей деньги десятками тысяч рублей.
Суд также установил, что взятки она получала в составе организованной группы, куда входили врачи-эндоскописты Александр Ермашов, Дмитрий Кормильцев, Александр Волков и Петр Каюшев. В итоге путем частичного сложения наказаний ей был назначен штраф в размере 8,5 млн руб., но с учетом срока ее содержания под стражей в период предварительного следствия его размер был снижен до 8,3 млн руб. Остальные осужденные также были приговорены к крупным штрафам.
В июне УФССП по Пермскому краю сообщило о прекращении исполнительного производства в связи с уплатой штрафа в отношении господина Каюшева, который заплатил более 4,5 млн руб. При этом в установленный срок он заплатил лишь часть долга. В итоге судебный пристав направил в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. После этого медицинский работник оплатил оставшуюся часть задолженности в размере 2,5 млн руб. По данным УФССП, остальные осужденные по исполнительным листам не расплатились.
Стоит отметить, что Маргарита Дьяченко обращалась в суд с ходатайством об отсрочке уплаты штрафа на пять лет, но в его удовлетворении было отказано. Как указано в постановлении, применение отсрочки может быть обусловлено лишь отсутствием у осужденного возможности заплатить штраф единовременно, но при условии объективного возникновения такой возможности спустя определенное время. При этом суд указал, что в представленных госпожой Дьяченко материалах нет сведений, что к исходу запрашиваемой ею отсрочки материальное положение осужденной позволит ей заплатить штраф. «Напротив, свое ходатайство о предоставлении отсрочки осужденная мотивирует намерением обжаловать вступивший в законную силу приговор суда, а также гипотетической возможностью внесения изменений в уголовный закон», — отмечается в постановлении. Ходатайства об отсрочке заявляли также господа Ермашов, Кормильцев, Волков и Ольховский, но в их удовлетворении также было отказано.
Как пояснили „Ъ“ в прокуратуре, согласно законодательству, при невозможности единовременной уплаты штрафа она может быть рассрочена или отсрочена судом на срок до пяти лет. В ином случае уплата должна быть произведена в течение шестидесяти дней после вступления в силу соответствующих постановлений. «Бывает, что взыскание затягивается, когда у должника есть имущество, которое подлежит взысканию, экспертиза его стоимости, а также последующая реализация требуют времени. Кроме того, экспертная оценка часто оспаривается в судебном порядке, что также увеличивает срок исполнения приговора», — отметили в надзорном органе.