"Сохранять "золотые парашюты" потерявшим мандат депутатам несправедливо"

Госдума обсудила в окончательном чтении проект закона о переносе парламентских выборов. Согласно законопроекту, выборы депутатов седьмого созыва могут быть перенесены на третье воскресенье сентября 2016 года. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов рассказал подробности ведущей радио новостей Светлане Токаревой.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

— Ждем последней информации.

— Несколько минут назад закончилось рассмотрение законопроекта во втором чтении, и свелось оно к тому, что сначала этот законопроект представил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству. Он заявил, что есть восемь поправок, которые предлагаются депутатам к отклонению, в отдельной таблице они были вывешены, и по идее депутаты должны были проголосовать сразу за всю таблицу. Если бы они проголосовали, соответственно, эти поправки были бы отклонены, но представители КПРФ и ЛДПР попросили за некоторые из этих поправок проголосовать отдельно. Восьмую поправку депутаты сразу же отклонили, и после этого те, кто предложил свои собственные поправки, стали эти поправки представлять.

В частности, Сергей Решульский из КПРФ заявил о том, что в законопроекте прописаны социальные гарантии для депутатов, которые не попадут в Думу седьмого созыва. Соответственно, эти депутаты получат определенные достаточно весомые финансовые компенсации, а помощники депутатов, которые, по словам Решульского, также работают на профессиональной основе, могут остаться, по сути, не у дел. Если аппарат Госдумы после шестого созыва останется в Госдуме работать, то помощники могут остаться подвешенными в воздухе. Своей поправкой господин Решульский предлагал обеспечить социальные гарантии в том числе и помощникам депутатов в размере трех месячных окладов. Но Владимир Плигин заявил, что помощники действительно помогают обеспечивать работу, однако этот вопрос остается за пределами этого законопроекта, и есть другой проект, который будет рассматриваться в сентябре, и тогда, может быть, к этому вопросу вернутся. Соответственно, эту поправку отклонили.

Далее выступил представитель от ЛДПР Ярослав Нилов, он поднял вопрос о том, что сохранять все "золотые парашюты" тем депутатам, которые потеряют мандат и не попадут в седьмой созыв, несправедливо, учитывая, что за этими депутатами также сохраняется проживание в Москве и не только в квартирах, но и в гостиницах. Учитывая, что во многих городах простые граждане получают достаточно небольшие зарплаты, несправедливо сохранять эти привилегии депутатам, которые не попадают в очередной созыв. Однако господин Плигин парировал это заявление, заявил, что неправомерно называть компенсации депутатам "золотыми парашютами", это спекуляция данным термином. Плигин заявил, что одним из авторов этого законопроекта в первом чтении был Владимир Жириновский. Видимо, таким способом он решил показать, что Ярослав Нилов спорит со своим лидером партии, на что господин Нилов заявил, что пускай депутаты тогда сами несут ответственность перед избирателями и объясняют, откуда взялись те самые компенсации.

Кроме того, еще одним депутатом от ЛДПР, который предлагал поправку к этому закону, был Алексей Диденко. У него были достаточно забавные предложения: сначала он предложил перенести единый день голосования на 25 апреля, который совпадает с днем рождения Владимира Жириновского. По словам Диденко, явка в этот день будет рекордной, если депутаты согласятся поставить день голосования на этот день. Либо перенести на первое воскресенье сентября, поскольку, чем ближе, по словам Диденко, выборы будут к лету, тем меньше погода будет влиять на здоровье граждан, и, соответственно, явка тоже будет большой.

— Я так понимаю, обсуждение проходило достаточно бурно?

— Обсуждение проходило достаточно бурно, от КПРФ там было еще одно предложение — перенести выборы на ноябрь, иначе, по мнению депутата Юрия Семейчикова, в обществе начнется раскачивание стабильности, и о том, что Дума нелегитимна, будут говорить все пять лет после избрания седьмого созыва. В итоге, все семь поправок, которые предлагались к отдельному голосованию, были отклонены, и депутаты перенесли этот законопроект на час голосования на 17.00.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...