Вчера новосибирский областной суд оставил без удовлетворения жалобу защиты бывшего депутата регионального парламента Николая Хвана, требовавшей отмены приговора. Об этом „Ъ“ сообщила старший прокурор апелляционного отдела облпрокуратуры Татьяна Соломатова.
Фото: Наталья Гредина/Тайга.инфо, Коммерсантъ
Как писал „Ъ“, 3 марта 2015 года Дзержинский райсуд Новосибирска признал Николая Хвана виновным в растрате средств возглавляемого им муниципального предприятия по строительству метрополитена — МУП «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений». По материалам управления СКР по Новосибирской области, около 100 тыс. руб. из средств МУП были израсходованы на оплату обучения в юридическом институте племянника г-на Хвана. Еще примерно 130 тыс. руб., указывается в обвинительном заключении, использовались главой предприятия в своей кампании по выборам в заксобрание в 2010 году (в региональный парламент он избрался во второй раз). На предварительном следствии и во время судебного разбирательства метростроитель вину не признал и заявил, что за семь лет своего руководства предприятием он действовал исключительно в интересах МУП и к его рукам «ни копейки не прилипло».
Убедить в этом райсуд метростроителю не удалось. По ст. 160 УК РФ («Растрата») он приговорил Николая Хвана к двум годам условно с аналогичным испытательным сроком. В тот же день парламентарий написал заявление о снятии с себя депутатских полномочий, назвав причиной этого шага переезд в Москву. 26 марта его отставка была принята на сессии заксобрания.
Адвокаты, уверенные в невиновности клиента, направили апелляционную жалобу в облсуд. В ней защита просила отменить обвинительный приговор, посчитав его незаконным и необоснованным, и вынести оправдательный. Подтвердил доводы жалобы лично экс-депутат Хван, который пришел на судебное заседание. По словам прокурора Соломатовой, она возражала защите и требовала оставить приговор без изменения. В итоге судебная коллегия отказала в удовлетворении жалобы.