Башкирская финансовая компания «Древпром», от деятельности которой, по версии полиции, пострадали более 75 тыс. россиян, признана банкротом. Ее задолженность перед 609 кредиторами разных банков пока оценивается в 163 млн руб., но сумма задолженности может возрасти, так как заявления от потерпевших продолжают поступать. Рассчитаться с ними «Древпрому», владелец и сотрудники которого обвиняются в крупном мошенничестве, отмывании денег и участии в преступном сообществе, вряд ли удастся: там не нашлось сколько-нибудь значимых активов, кроме пары гаражей, обремененных ипотекой, и автопарка из 48 машин, стоимость которых пока не определена.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Стерлитамакская компания «Древпром», обещавшая своим клиентам в Башкирии и других регионах России избавление от задолженности перед банками за скромное вознаграждение, признана банкротом решением башкирского арбитража. Как следует из материалов суда, в «Древпроме» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член НП «Южный Урал» Олег Шершуков. Вслед за временным управляющим Ниязом Файзельгаяновым суд пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности предприятия, фактически прекратившего свою деятельность, невозможно. Признаков фиктивного банкротства у «Древпрома» суд не обнаружил. В реестр кредиторов компании пока включены 609 физических и юридических лиц с задолженностью перед ними в размере 163 млн руб., но заявления от пострадавших все еще поступают. В МВД Башкирии количество пострадавших от деятельности фирмы оценивают по меньшей мере в 75 тыс. человек. Больше половины из них — жители Башкирии.
Клиентами компании являлись банковские заемщики, которым она обещала за 20–30% от суммы кредитной задолженности погасить все долги. За короткое время «Древпром» развернул работу около 200 филиалов, в том числе по франшизе, в 30 городах России. Обязательства перед первыми своими клиентами фирма частично исполняла. Но после того как банковское сообщество обратилось в правительство РФ с жалобами на «Древпром», главное следственное управление МВД Башкирии возбудило уголовное дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), а позже и об организации преступного сообщества (ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ) и отмывании похищенных денежных средств (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Обвинения по этим статьям в прошлом году были предъявлены юридическому владельцу «Древпрома» Евгению Сундукову, ранее судимому за мошенничество, и нескольким сотрудникам компании, в том числе охраннику Артуру Щербе и трем руководителям филиалов в Стерлитамаке и Оренбурге.
Через банковские счета «Древпрома», как следует из материалов суда, прошло не менее 400 млн руб. Такую информацию арбитражному управляющему предоставили четыре банка, обслуживавших организацию. Большую часть денег «Древпром» держал в «Альфа-банке». Однако сколько-нибудь ценного имущества, достаточного для расчетов с кредиторами, как следует из материалов суда, у «Древпрома» нет. Полной информации об активах организации арбитражному управляющему, как следует из материалов суда, получить не удалось: всю финансовую документацию предприятия полиция изъяла в ходе расследования уголовного дела. Управляющему в МВД ее предоставили лишь частично, подтвердив наличие у организации 48 автомобилей, а в остальной части сослались на тайну следствия. Сам управляющий обнаружил лишь оформленные на предприятие два гаража в Салавате и Толбазах, обремененные ипотекой, и сомнительный долг, сформированный перед «Древпромом» уфимской компанией «ЕвроПлат-2010» на 78 млн руб. «ЕвроПлат-2010», как отмечено в материалах суда, получил от «Древпрома» в январе 2013 года заем на эту сумму, который не вернул. Сделка была оспорена в ходе банкротства, но на возврат этой суммы рассчитывать не приходится. В мае прошлого года «ЕвроПлат-2010» с уставным капиталом 20 тыс. руб. был реорганизован в виде присоединения к московскому ООО «Оазис», зарегистрированному незадолго до реорганизации на физлицо Александра Новикова с уставным капиталом 10 тыс. руб.
Многочисленные офисы, открытые «Древпромом», компания не покупала, а арендовала, сообщил “Ъ” генеральный директор уфимской сети агентств недвижимости САН Рустэм Камалов. По его информации, «компания на аренду не скупилась, и владельцы помещений предоставляли ее охотно». Информации о задолженности организации перед арендодателями в материалах суда нет.
Ход расследования уголовного дела в МВД по Башкирии не комментировали. Адвокат Алексей Зеликман, представляющий интересы одного из обвиняемых — Артура Щербы, сообщил, что расследование находится на завершающем этапе, и в июле, вероятнее всего, начнется ознакомление фигурантов и их защиты с материалами дела.