"Явно у мэрии какие-то долгоиграющие планы относительно ВДНХ"

ВДНХ больше не относится к особо охраняемым природным территориям — власти Москвы исключили выставочный центр из состава природно-исторического парка "Останкино". Собеседники "Коммерсантъ FM" называют решение мэрии спорным: лишение ВДНХ охранного статуса спровоцирует массовое строительство коммерческой недвижимости на территории комплекса.

Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ  /  купить фото

ВДНХ лишили статуса особо охраняемой природной территории. Решение правительства Москвы касается почти всего выставочного комплекса. Речь идет о зоне площадью 200 га. Изменение позволит возводить объекты недвижимости на этом участке. В пресс-службе ВДНХ подчеркнули, что все работы по строительству и реконструкции на этой площади будут возможны по согласованию с мэрией. Статус особой охраняемой территории мешал выставочному комплексу развиваться, отметила заместитель генерального директора ВДНХ Ирина Гордина-Невмержицкая.

"ВДНХ является высокоурбанизированной площадкой: больше 30% у нас — это территории, застроенные капитальными объектами, еще 30% — это дорожно-тропиночная сеть, а ландшафтные, зеленые насаждения составляют оставшиеся 30%. Мы все, что угодно, но точно не парк. Что касается каких-либо опасений в капитальном строительстве, в больших объемах, на ВДНХ разрешено осуществление ограниченного строительства, капитального ремонта и реконструкции объектов капитального строительства", — рассказала Гордина-Невмержицкая "Коммерсантъ FM".

ВДНХ входит в состав природно-исторического парка "Останкино". Чтобы компенсировать участки, утратившие статус особых охранных территорий, к парку было решено присоединить девять участков в долине реки Яузы площадью 210 га. Это решение властей вызывает множество вопросов, отметила председатель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова.

"Это разрушение единого природно-исторического комплекса. Когда мы создавали эту ООПТ, мы имели в виду, что эта территория должна стать полноценной выставочной зоной с сохранением и планировочной структуры этой территории, и архитектурных объектов, и имеющихся зеленых насаждений, имеющихся лесных участков. Какое отношение долина реки Яузы имеет к природно-историческому комплексу "Останкино", мне не понятно. Эти участки отделены от "Останкино" окружной железной дорогой, а самое главное — от природы в долине реки Яузы осталось мало чего", — уверена Морозова.

По словам руководителя департамента природопользования Москвы Антона Кульбачевского, теперь на территории ВДНХ можно будет возводить храмы, школы, детские сады и медицинские центры. Однако вряд ли строительство будет ограничиваться только этими объектами, считает управляющий партнер консалтинговой компании DNA-Realty Антон Белых.

"Если мэрия хочет там строить только некоммерческие объекты, то она должна это делать за счет городского бюджета, а не рассчитывать на частных инвесторов. А если она хочет там видеть частных инвесторов, что скорее всего, потому что городской бюджет вряд ли сейчас все это потянет, то соответственно там будут появляться и другие объекты, инвесторы просто не пойдут в эту стройку. И сами эти объекты будут не очень востребованы: по ВДНХ в основном гуляют, катаются на велосипедах — зачем там храм и зачем там детский сад? Ведь полно детских садов внутри районов ВДНХ. Зачем для этого забирать территорию ВДНХ? Явно у мэрии какие-то долгоиграющие планы", — подозревает Белых.

Ранее власти Москвы предложили разделить ВДНХ на шесть парков, которые были бы ориентированы на разные группы посетителей.

Яна Пашаева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...