В Омске начался суд над соучредителем ханты-мансийского ООО «Сургутнефтетрансстрой» Александром Поздняковым, обвиняемым в мошенничестве, легализации и использовании фальшивого паспорта. По версии следствия, несколько лет назад он похитил у двух иногородних компаний около 24 млн руб., отказавшись от поставки по договору нефтепродуктов и битума. Один из свидетелей вчера пояснил, что, согласно лабораторному исследованию, бизнесмен продавал 80-й бензин по цене 92-го. Александр Поздняков виновным себя считает лишь в использовании поддельного паспорта, по остальным статьям УК его защита полагает, что обвинение сфабриковано.
Вчера Октябрьский райсуд Омска продолжил рассматривать уголовное дело в отношении совладельца ханты-мансийского ООО «Сургутнефтетрансстрой» Александра Позднякова. Следствие инкриминирует ему совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 («Мошенничество в особо крупном размере»), п. «б» ч. 2 ст. 174.1 («Легализация денежных средств, приобретенных преступным путем, в особо крупном размере») и ч. 3 ст. 327 УК РФ («Использование заведомо подложного документа»).
По версии гособвинения, в сентябре 2011 года Александр Поздняков ввел в заблуждение директора ООО «Автобан» из республики Татарстан Олега Давыдова относительно возможности поставки крупной партии нефтепродуктов. «После перечисления указанной в заключенном договоре суммы, превышающей 18,2 млн руб., Поздняков уклонился от исполнения взятых обязательств. Вместо предусмотренных сделкой 600 тонн бензина ”Регуляр-92” он предоставил нефтепродукт, не соответствующий требованиям ГОСТа, а именно ”Нормаль-80”», — поясняли в прокуратуре. Полученные по сделке 18,2 млн руб., как установили следователи, подсудимый перечислил на счета ряда организаций «по фиктивным основаниям, придавая им правомерный вид». В марте прошлого года арбитражный суд республики Татарстан взыскал по иску «Автобана» с «Сургутнефтетрансстроя» 18,2 млн руб. долга по спорной сделке и порядка 8,2 млн руб. неустойки.
Также у правоохранительных органов есть претензии по сделке соучредителя «Сургутнефтетрансстроя» с иркутским ООО «МТЦ ИТЭЛ», заключенной в июне 2012 года. Тогда Александр Поздняков якобы обязался поставить компании битум из Омска, однако, получив по сделке больше 6,6 млн руб., исполнил обязательства лишь частично, а возвращать свыше 5,7 млн руб. отказался. Уголовное дело было возбуждено в декабре 2012 года, через два месяца Александр Поздняков скрылся и был объявлен в федеральный розыск. Спустя год правоохранительные органы задержали его в Москве с поддельным паспортом. После задержания суд по ходатайству следствия арестовал Позднякова.
Вчера суд допросил первых свидетелей по делу. Начальник отдела контроля качества нефтепродуктов государственного образовательного учреждения «Инженерно-технический центр топливной инспекции по Южно-Сибирскому региону» Евгений Чухлатый рассказал, что преступление вскрылось после того, как к нему обратились двое представителей «Автобана» для проверки качества приобретаемого у омских предпринимателей бензина «Регуляр-92». «Они передали опечатанную пробу в лабораторию, в которой мне сообщили, что это не 92-й бензин, а 80-й. Мы им выдали соответствующий протокол испытания», — сообщил господин Чухлатый.
Свидетель по второму эпизоду уголовного дела Владимир Райс рассказал суду, что по поручению подсудимого проводил отгрузку битума. «Я предложил Саше отправить все 500 тонн, а он сказал отправить пробную партию. Я вывез 86 тонн битума на найденную мной железнодорожную базу в Старом Кировске. Далее мы отправили один вагон, а на второй вагон битума не хватило. Затем сделка не состоялась. Саша объяснил, что ему иркутяне недоплачивают, поэтому остальное решил не отправлять», — пояснил свидетель. По его словам, после этой истории Александр Поздняков скрылся, а вскоре позвонил ему из Москвы, представившись директором компании «Орион» Иваном Геннадьевичем. «Я работаю в сфере нефтепродуктов с 1992 года и знаю, что есть такие люди, как Саша, которые если получается кинуть, то кидают», — заключил Владимир Райс.
Ранее адвокат подсудимого Надежда Иванова поясняла „Ъ“, что уголовное дело в отношении ее подзащитного сфабриковано. После процесса старший помощник прокурора Октябрьского округа Омска Игорь Александров сообщил „Ъ“, что после оглашения обвинительного заключения 19 марта Александр Поздняков признал вину частично — в использовании поддельного паспорта. «Взаимоотношения же с фирмами имели, по его словам, лишь гражданско-правовой характер», — пояснил прокурор.
Выслушав свидетелей, суд решил отложить заседание до 2 апреля, когда дать показания должны представители потерпевшей стороны. В рамках дела они уже заявили иски о взыскании с подсудимого около 24 млн руб.