Борис Немцов отстоял свой мирный план в суде
       Вчера в Басманном межмуниципальном суде Москвы состоялось судебное разбирательство по иску экс-спикера чеченского парламента Амина Осмаева к лидеру СПС Борису Немцову. Суд признал, что "План Немцова по умиротворению Чечни" не ущемляет чести и достоинства чеченского народа в целом и господина Осмаева в частности, и отказал в удовлетворении иска.

       В феврале этого года Борис Немцов опубликовал в еженедельнике "Аргументы и факты" свой план решения чеченской проблемы. Он предложил создать на территории Чечни восьмой Особый федеральный округ во главе с генерал-губернатором, в руках которого будет сосредоточена вся власть — административная, финансовая, политическая и военная. В случае продолжения вооруженного сопротивления господин Немцов предлагал разделить республику на две части — равнинную и горную. Те, кто хочет остаться в составе РФ,— спускаются вниз, а кто против — остается в горах.
       Господин Осмаев счел такой план провокационным, поскольку он еще больше усугубил бы чеченский конфликт. Но что более всего оскорбило истца, а также, по его мнению, всех его земляков, так это утверждение господина Немцова, что руководить республикой не может чеченец. "Это дискриминация по национальному признаку, это противоречит нормам Конституции. Более того, это рецидив сталинской политики, когда представителям неблагонадежных с точки зрения власти народов запрещалось занимать ответственные посты",— заявил чеченский экс-спикер, потребовавший взыскать с ответчика 660 тыс. руб. компенсации за моральный ущерб.
       Сам Борис Немцов на процесс не явился. Его адвокат Вадим Прохоров попытался объяснить мысль своего подзащитного: "Чеченцы разделены на тейпы и никогда не потерпят лидера из своей среды". Присутствовавшие на процессе чеченцы возмутились: "Вы ничего не знаете о чеченских тейпах!" Но судья оборвал дискуссию об укладе чеченского общества, сочтя ее неуместной, и потребовал говорить по существу дела. Представитель господина Немцова аргументировал свою позицию так: в газетной публикации никто персонально не упоминается (господин Осмаев, в частности), поэтому ссылка истца на 152 статью Гражданского кодекса РФ, в которой говорится о защите чести и достоинства конкретного лица, необоснованна. То есть, как выразился адвокат, отсутствует надлежащий истец. И вообще, план Немцова — это всего лишь его личные предложения, которые он вынес для всенародного обсуждения.
       По мнению господина Осмаева, за планом Бориса Немцова стоят очень серьезные силы, вплоть до Генштаба ВС РФ, которые хотят раздробить Чечню на лояльную и мятежную территории и таким образом сохранить на Кавказе очаг военных действий. План же господина Немцова — пробный шар. Однако суд доводы господина Осмаева счел неубедительными.
       "Я и не питал особых иллюзий по поводу решения суда,— признался корреспонденту Ъ Амин Осмаев.— Основную задачу я видел в привлечении общественного внимания".
       Но и в этом оппоненту господина Немцова не повезло. В зал заседания суда телевизионщиков, собиравшихся заснять процесс, не пустили — на этом настоял представитель газеты "Аргументы и факты", который присутствовал в качестве ответчика.
       "Я подам кассационную жалобу в Мосгорсуд. А если и там откажут, обращусь в международный суд",— пообещал господин Осмаев, которого решение Басманного суда не устроило.
       МУСА Ъ-МУРАДОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...