Конституционный суд (КС) уточнил правила возмещения реабилитированным фигурантам уголовных дел затрат на оказанную им юридическую помощь в рамках компенсации имущественного вреда. Поводом для опубликованного в пятницу "отказного определения" послужило дело Ислама Келяева, обвинявшегося в участии в незаконном вооруженном формировании, но оправданного присяжными Верховного суда Дагестана с правом на реабилитацию. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) предусматривает, что возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя кроме прочего возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи. Однако возмещать услуги адвокатов, нанятых матерью находившегося под стражей заявителя, суды, включая Верховный суд РФ, отказались. КС разъяснил, что право на компенсацию таких услуг не зависит от способа приглашения адвоката и УПК не препятствует возмещению сумм на его оплату, внесенных близкими родственниками по поручению подозреваемого. При этом затраты на услуги адвоката государство может компенсировать реабилитированному, если они оплачивались с его согласия и при наличии его обязательств впоследствии их возместить. Признавать нарушение конституционных прав заявителя и требовать пересмотра вынесенных по его делу судебных решений КС, впрочем, отказался, сославшись на то, что "установление и исследование фактических обстоятельств конкретного дела" не входит в его компетенцию.