В Омске готовится к передаче в суд уголовное дело в отношении бывшего директора ОАО «Омский технический центр» Николая Аборина, обвиняемого в хищении у государства 152 млн руб. Якобы в такую стоимость оценивалось принадлежащее госпредприятию здание в центре города, которое было передано подконтрольной обвиняемому фирме за долг в 2 млн руб. После этого контролируемые Абориным фирмы инициировали банкротство госпредприятия и получили оставшееся имущество. Экс-директор Омского техцентра своей вины не признает, а его адвокат утверждает, что «все действия совершались под контролем юридических служб госпредприятия и теруправления Росимущества».
Прокуратура Омской области утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего директора государственного ОАО «Омский техцентр» Николая Аборина, который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере»). Ущерб от его деятельности оценивается следствием в 152 млн руб. После вручения бывшему директору госпредприятия копии обвинительного заключения, подписанного первым заместителем областного прокурора Александром Лоренцем, уголовное дело будет передано для рассмотрения в Центральный райсуд Омска.
ОАО «Омский технический центр» в 2006 году было реорганизовано из одноименного федерального государственного унитарного предприятия, 100% акций принадлежат Росимуществу. Техцентр занимался содержанием ряда объектов недвижимости, включая здание в центре Омска, на проспекте Карла Маркса, 41/100, столовую и спорткомплекс по улице 22-го Партсъезда, 100а, бомбоубежище на улице Красный путь, 130.
Расследовавшее уголовное дело следственное управление СКР по Омской области считает, что в 2009 году Николай Аборин, будучи директором госпредприятия «Омский техцентр», заключил договор займа на 2 млн руб. с ЗАО «Трест», в котором является основным акционером. Спустя несколько месяцев «Трест» взыскал с госпредприятия долг в омском арбитражном суде. «Получив исполнительный лист, Аборин организовал заключение мирового соглашения между сторонами, передав ЗАО ”Трест” в качестве расчета за долг в 2 млн руб. расположенное в центре Омска здание общей площадью 9 тыс. кв. м, принадлежащее ОАО ”Омский техцентр”, стоимостью около 152 млн руб. После регистрации права собственности ”Трест” реализовал часть помещений здания за 14,6 млн руб. ТУ Росимущества в Омской области о договоре займа, заключении мирового соглашения и планирующемся отчуждении недвижимого имущества ”Омского техцентра” извещено не было», — пояснили в прокуратуре. В конце 2010 года теруправлению Росимущества в Омской области после проведения внутренней проверки через суд удалось вернуть в собственность большую часть здания, за исключением проданных помещений.
Согласно материалам следствия, в 2010 году контролируемое Николаем Абориным ЗАО «АК ”Омскагростроймеханизация”» инициировало процедуру банкротства техцентра из-за долга в размере 2 млн руб. В реестр кредиторов также включилось ЗАО «Трест» с долгом 2,3 млн руб. По версии регионального СКР, представители основных кредиторов, «Омскагростроймеханизации» и «Треста», действуя в соответствии с указаниями Аборина, проголосовали за реализацию имущества техцентра общей стоимостью 158,9 млн руб. единым лотом. Из-за его высокой стоимости торги прошли безрезультатно, и по соглашению конкурсных кредиторов имущество госпредприятия было между ними поделено. «В результате действий Аборина в 2012—2013 годах из собственности Омского техцентра выбыло недвижимое имущество стоимостью свыше 67 млн руб. По ходатайству следственных органов судом на него был наложен арест», — пояснили „Ъ“ в региональном СКР.
Вчера связаться с Николаем Абориным не удалось, в ходе следствия экс-чиновник вину не признал и «мер по погашению причиненного ущерба не принял». По мнению адвоката господина Аборина Натальи Романовской, в этом деле «теруправление Росимущества перекладывает с больной головы на здоровую». «Все действия совершались под контролем юридических служб госпредприятия и ТУ Росимущества, проходили через суды, ничего тайного не было. Сам Аборин не обладает юридическими знаниями, но если что-то было неправильно, почему руководители Росимущества смотрели сквозь пальцы на все и ничем не интересовались, формально подписывая бумажки?», — пояснила позицию своего подзащитного адвокат.
В ТУ Росимущества по Омской области не исключили, что в случае вынесения обвинительного приговора экс-директору техцентра будут обращаться в суд с гражданским иском. «Мы хотим вернуть имущество или его денежный эквивалент. Без судебных решений у нас нет оснований», — сказал „Ъ“ исполняющий обязанности руководителя теруправления Алексей Антипов. По его словам, сумма причиненного госпредприятию ущерба, которую планируется взыскать, в данный момент подсчитывается.